Nicolas Cadène | 19 novembre 2007 | |
18 commentaires
À la lumière des évènements successifs de ces derniers mois, certains se posent sans doute cette question un peu gênante. Le peuple de France qui a, une nuit du 4 août 1789, aboli les privilèges acquis par la simple hérédité, n’a rien eu à redire aux « cadeaux fiscaux » de notre président fait aux 10% les plus aisés et s’élevant à 15 milliards d’euros.
Aujourd’hui, à l’instar de notre chef d’Etat, les Français se révoltent contre les grèves dans les transports. Des mouvements qui n’ont pourtant pour seul objectif qu’une négociation sur la perte d’acquis sociaux de fonctionnaires travaillant pour l’intérêt général, exerçant des emplois peu enviés (il est aujourd’hui difficile pour certaines entreprises publiques telle la RATP de recruter le personnel nécessaire) et souhaitant préserver leur pouvoir d’achat.
Si notre système de retraites basé sur la solidarité nationale doit être le plus unifié et le plus homogène possible, cela ne signifie pas que tous les régimes doivent être alignés sur le moins favorable. Pour plus d’équité, des dispositifs comme la bonification des périodes de travaux pénibles ou la stabilité des taux de remplacement devraient au contraire être généralisés au privé plutôt que supprimés dans le public.
Il faut également rappeler que ces nouvelles grèves, qui ne sont pas si courantes en France (11e pays le plus « gréviste » sur les 18 principaux pays industrialisés) concernent la défense d’acquis qui ne représentent qu’une perte de 200 millions d’euros pour l’Etat ; soit 75 fois moins que ce qui a été gracieusement offert, sans contrepartie, aux plus riches.
D’ailleurs, les vrais privilèges actuels sont-ils ceux de ces cheminots, employés SNCF, RATP ou d’autres entreprises de service public ? Où sont traitées les retraites des cadres militaires ? Les appartements de fonction pour les proches du pouvoir ? Les « placards dorés » de la haute administration ? Les retraites majorées de 35 à 75% dans quelques DOM-TOM (que certains au Parlement proposent enfin de réformer) ?
Quelle étonnante adoration de la richesse au moment même où le président s’augmente de 206% (selon le « spécialiste des finances de l’Elysée », le député René Dosière). La richesse financière est pourtant bien loin de garantir une richesse intellectuelle et surtout morale. Car le « cadeau fiscal » accordé par le gouvernement il y a deux mois vise notamment des individus tel Noël Forgeard, quittant son entreprise en difficulté qui s’apprête à licencier 10 000 personnes d’ici 2010 (Airbus), et empochant près de 11 millions d’euros d’indemnités et de stock-options (que le gouvernement refuse de taxer substantiellement). Cela vise aussi nos « stars » nationale tel Johnny Hallyday qui préfère devenir belge ou s’installer en Suisse pour ne pas participer à l’effort national (l’impôt), lui qui ne doit sa gloire qu’au peuple français. Cela vise peut-être même des individus comme le fils de Bernard Tapie, vivant dans des appartements bourgeois de 200 m2 à Neuilly et paraissant au-dessus des lois (son expulsion ayant été annulée sans doute grâce à l’intervention amicale du secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant).
Qu’est-ce donc que ce « mauvais esprit » ? Celui qui nous commande de nous opposer violemment à nos concitoyens du service public. Celui qui nous fait dire que nous sommes « pris en otage ». Une telle comparaison est au moins déplacée de la part d’une génération qui a vécu mieux qu’aucune autre, sans connaître de conflit. Une paix sociale et une paix « tout court » qui est due à des femmes et des hommes ayant bâti une Europe unie et rebâti une nation française sur un pacte de solidarité (via les mesures du Conseil national de la Résistance et notamment la création de la sécurité sociale en 1945). Quand on interroge les Français sur ce qui symbolise le mieux la France, les premières réponses ne sont ni les frontières ni la langue, mais le drapeau tricolore et la sécurité sociale. L’emblème de la République et les outils de la solidarité : voilà ce qui cimente en premier l’appartenance commune.
Pourtant aujourd’hui, ce que l’on voit, loin d’être des actions de solidarité, c’est une génération encourager la violence et la répression contre elle-même (scandant le slogan sportif « allez les bleus » en désignant les CRS), devant des bâtiments scolaires où l’on enseigne que « le savoir est une arme »...
Devons-nous nous taire et nous « coucher » sur tout ? N’avons-nous pas le droit et même parfois le devoir, de nous élever contre toute atteinte à notre pacte républicain ? Car il s’agit bien de cela quand une personnalité politique, quelle qu’elle soit, oppose chaque catégorie de Français à une autre : les « salariés du privé » à ceux du « public », les chômeurs aux « travailleurs », les « assistés » aux « bosseurs », les Français de souche aux immigrés (supposés ne venir que d’Afrique), les « soixante-huitards » et les « fauteurs de troubles » à la « majorité silencieuse », les « intellectuels bien-pensants » aux citoyens du concret, « les Français qui se lèvent tôt » à ceux qui se « lèvent tard », etc.
Notre unité nationale qui se fonde d’abord sur le « vivre ensemble », est aujourd’hui « attaqué » par cette utilisation politicienne des conflits sociaux (mais aussi par des mesures telle l’éventuelle instauration de « franchises judiciaires » et l’instauration de « franchises médicales » dont on connaît l’inutilité sinon pour éloigner les plus défavorisés de la justice et de la santé).
Il y a un risque que cela ait pour tous des conséquences extrêmes qui pourraient nous rappeler en de trop nombreux points des époques sombres de notre Nation. Époques caractérisées par une expression muselée, une opinion manipulée, un pouvoir concentré et des liens sociaux rongés.
L’histoire de France ne se résume pourtant pas aux absolutismes, aux restaurations réactionnaires ou au régime de Vichy. La France, c’est aussi le « Siècle des Lumières » (n’en déplaise à Christine Lagarde pour qui l’« on pense trop »), la Révolution française, la Commune de Paris et la Résistance. Ne l’oublions pas. À l’inverse des moutons suivant un quelconque meneur (même lorsqu’il saute d’une falaise), ne suivons que notre conscience.
- Nicolas Cadène
18
Messages de forum
-
Je ne sais pas ce qui s’est passsé la nuit du 4 aout 1792 que vous évoquez ici, mais la nuit du 4 aout 1789 a vu en réalité une séance mémorable dont vous auriez pu vous inspirer plus profondemment dans votre parralèle historique... Ce jour-là, tous les corps de l’Etat ont décidé, sous l’impulsion de La Rochefoucauld, de renoncer eux-mêmes à leurs privilèges particuliers. Il y avait l’aristocratie bien sur, et le clergé, mais il y avait aussi les villes et les "pays" qui bénéficiaient de privilèges bizzares hérités d’un passé ou d’une tradition que plus rien ne justifiait. Pourquoi Marseille devait-il payer ce que Aix-en-Provence ne payait pas, et La rochelle traité autrement que Bordeaux.
Il y avait surtout les différentes corporations et les guildes qui bénéficiaient de petits privilèges qui ne leur apportait au fond pas grand bénéfice mais auxquels ils tenaient désespérement. Pourquoi les tanneurs avaient-ils tel privilège de gabelle que les autres n’avaient pas ? Pourquoi les perruqiers n’avaient pas à payer la patente que tout les autres commerçants devaient regler ?
Alors oui, pour vous citer, il est étrange que "Le peuple de France qui a, une nuit du 4 août 1792, aboli les privilèges acquis par la simple hérédité" n’ait rien à redire sur le fait qu’on présente aujourd’hui le combat pour le maintien de privilèges acquis par la simple hérédité comme une cause juste et sociale !
Répondre à ce message
-
autres chose le paquet fiscal de 15 milliard d’euro, n’est pas un cadeau aux riche, mais à tout les francais. ce paquet comprends donc :
réduction d’impôt limitée à 20% des intérêts de l’emprunt et avec un plafond de 1500 euros par an pour un couple et de 750 euros pour une personne seule..le revenu des heures supplémentaires sera exonéré d’impôt sur le revenu à compter du 1er octobre, date d’entrée en vigueur de la mesure.
pour ceux qui travaillent pour financer leurs études, leurs salaires seront exonérés d’impôt sur le revenu dans la limite de trois fois le montant mensuel du SMIC.
ISF : les contribuables qui sont soumis à cet impôt pourront le réduire dans une limite annuelle de 50.000 euros en investissant dans le capital de PME.
Parachutes dorés : ils seront plus encadrés.
Alors cadeau aux riches, ou vous vous etes fait intoxiqué par la propagande d’extreme-gauche ?
Répondre à ce message
-
Je voudrais bien pouvoir réduire mon impôt de 50K€, moi...
Ne mettez pas les pieds sur terre, votre coeur n’y résisterait pas !
Répondre à ce message
-
-
j’ignorais que le cheminot était une charge héréditaire... et votre usage de l’histoire est quand même un peu consternant.
J’en profite pour dire que je trouve personnellement l’article très juste et surtout très fort. QU’il y a dans cette article pas mal de ce qui manque aujourd’hui dans les réaction de Dray par exemple, comble de la tiédeur déconnectée du réel.
Répondre à ce message
-
Taxer les plus riches sur un principe d’égalité est idéologiquement remarquable. Dans les faits, un tel impôt provoque la fuite des capitaux à l’étranger. Nous sommes dans une société ou la compétitivité et le pragmatisme sont nécessaires....Il est plus intéressant de moins taxer les grandes fortunes que d’observer leur fuite vers des paradis fiscaux ou ils vont vivre, dépenser, investir....
De plus il est réducteur de comparer le coût des avantages du fonctionnariat à un manque à gagner suite à une baisse d’impôt. Certains créer de la richesse tandis que d’autres la gaspillent ( grève, faible rentabilité,....)
Je ne perdrai pas de temps à parler des avantages injustes et inégaux perçus par de nombreux fonctionnaires car je sais que toutes personnes censées ne peut défendre ces acquis qui perdurent depuis trop longtemps.
On ne peut comparer la pénibilité du travail d’un contrôleur à celui d’un déménageur, d’une caissière, d’un marin...En effet ces derniers ne rentrent pas tous chez eux le soir, leur travail est plus éprouvant physiquement, ils peuvent perdre leurs emplois, se blesser voir même risquer leur vie...Heureusement ils cotiseront pour les avantages de certains qui prendront leur retraite plus tôt en ayant moins travaillé tout au long de leurs vie.
Voir en ligne : Abolition des privilèges
Répondre à ce message
-
-
Taxer les plus riches sur un principe d’égalité est idéologiquement remarquable, et pratiquement tout à fait faisable. La fuite des capitaux n’est pas inéluctable si on a la volonté d’appliquer les mesures qui conviennent !
Pour le reste de votre post, où voulez vous en venir ? Vous louvoyez ou faites du surplace ?
Répondre à ce message
-
et sans doute sur bien d’autres choses que vous pourriez dire, puisque d’évidence nous partageons les mêmes valeurs.
Que le Sarkozysme gangrène la société, en l’espace de 6 mois je crois que la preuve en est faite. Le vrai problème est je pense l’absence quasi-totale d’opposition à son travail de démolition. Tout une partie du peuple français, celle qui a refusé le 6 Mai de lui confier les clefs de la maison France, se retrouve seule, orpheline de dirigeants crédibles et assez courageux pour dénoncer avec vigueur cette situation.
Je pense que nous assistons à une sorte de scénario-catastrophe, où un ultra-libéralisme avec un idéologue agité à sa tête se met en place, sans contre-pouvoir pour lui faire comprendre jusqu’où il ne doit pas aller trop loin.
Répondre à ce message
-
Erratum
19 novembre 2007 13:08, par Nicolas Cadène
En effet, j’avais écris "4 août 1792" au lieu de "4 août 1789" : grosse erreur, mais évidemment tout à fait involontaire. Concernant le fond de votre propos, je ne peux qu’aller dans le sens du commentaire ci-dessus : il me semble que votre interprétation de l’histoire est biaisée. Merci.
Répondre à ce message
-
Je ne pense pas que les français soient devenus des moutons, tout simplement il y a des gens pour qui faire grève est impossible. Soit parce qu’ils ne gêneraient personne à part leur employeur à faire grève, soit parce que leur niveau de vie ne leur permet pas de faire grève. Oui même si le droit de grève est donné à tout le monde, c’est un privilège de l’appliquer.
Alors que tous ces soit disant non privilégiés regardent un peu autour d’eux, qu’ils arrêtent de se plaindre et ils verront que d’autres ont des conditions de travail autant voir plus dures qu’eux.
Les gens vivent plus vieux, les jeunes commencent à travailler plus tard, on doit faire évoluer les systèmes de retraite en tenant compte de ces facteurs. La société évolue , sachons évoluer avec elle, ces gens vivent encore avec une mentalité de début du 20ème siècle et appliquent des théories gauchiste dépassées.
Le cadeaux fiscal du gouvernement ne profite pas qu’aux riches il permet un accès à la propriété à un plus grand nombre et en ce qui concerne les plus riches je ne crois pas qu’ils aient besoin de faire des heures supplémentaires.
Arrêtons cette grève qui empoissonne la vie de milliers de gens, pensez que vous aggravez la situation de certaines personnes qui ont déjà du mal à vivre.
Répondre à ce message
-
Sommes-nous devenus des moutons ? Il y a effectivement des gens qui sont gênés par cette grève et qui vivent dans la pauvreté. Pensez vous que si l’on laisse faire l’actuelle équipe au pouvoir, ces gens verront leur niveau de vie augmenter ?
Je pense et beaucoup de français avec moi, que laisser faire serait un épouvantable recul social historique pour tous ! Pour que personne parmi les travailleurs, les retraités et les pensionnés du monde du travail n’y perde, il faut au contraire intensifier le mouvement et aller vers la grève générale.
C’est le seul moyen d’arrêter la volonté de destruction du modèle social français de Sarkozy et de ses complices. A cette condition, nous pourrons reprendre l’initiative et espérer à nouveau voir fonctionner les principes républicains sociaux de solidarité et d’égalité.
Les gens qui vivent dans la pauvreté actuellement auront une chances de voir leur situation s’améliorer, et non de descendre dans la misère si Sarkozy continu à nuire.
Documentez vous et par exemple, appréciez les dégâts du thatchérisme, complétés de ceux du blairisme chez nos voisins anglais.
Répondre à ce message
-
Non, la loi TEPA ne facilite pas l’accession à la propriété.
Elle récompense ceux qui ont les moyens d’y parvenir puisque le crédit d’impôt vient après l’acte d’achat.
Ceux qui n’avaient pas les moyens d’acheter ne l’auront pas plus dans l’avenir.
Savez-vous remettre en question les slogans proférés le gouvernement ?
Répondre à ce message
-
-
19 novembre 2007 23:03, par XXXX
Monsieur,
Si les metiers du transport sont difficiles et contraignants et qu’il est difficile de renouveler le personnel, pourquoi ne pas le privatiser et laisser le "systeme" (le marche, si vous preferez) pousser les salaires et les conditions de retraites a la hausse.
La notion d’interet general n’est pas propre au service public. Un medecin traitant, un electricien travaille autant dans l’interet general qu’un chauffeur de bus de la RATP
Si la corruption politique vous ecoeure, pourquoi insister pour rester sous l’aile du pouvoir public pour determiner retraites et salaires. Liberez-vous et payez-vous vous-memes (c’est ce que les 17 pays plus riches que la France par tete d’habitants ont compris depuis bien longtemps)
Pourquoi avoir peur de travailler pour soi ? Ca n’a jamais empeche de faire preuve de solidarite.
Les observations historiques sur des questions economiques et sociales sont toujours exaltantes mais empeche peut-etre de raisonner avec bon sens. L’amalgame entre les aspirations politiques et les questions de bonne gestion economique bloqueront toutes avancees puisqu’il y aura autant d’opinions que de personnes souhaitant s’exprimer.
Salutations
Répondre à ce message
-
Monsieur, mais oui vous avez ici LA solution l’importation que dis-je le "copié-collé" d’une combinaison du thatcherisme et du bon vivre économique américain...hmmm bien appétissante cette -pardon LA solution.
Oh mais pardon n’est-ce point ce vers quoi nous allons très lentement certes mais très sûrement...
C’est cette bonne histoire de la grenouille que l’on veut bouillir :
Si on met de l’eau ds la casserolle et qu’on y jette la grenouille lorsque celle-ci est à ébulition, l’animal avec les capacités que l’on lui sait bondira au contact de cette eau bien trop brûlante. En revanche, préparons le terrain (comme l’a fait N.S à coup de slogan ici et là) oui préparons le terrain plaçons donc la grenouille ds l’eau encore froide et laissons la casserolle sur feu doux si bien que la température augmentera TRES LENTEMENT mais TRES SUREMENT. L’animal s’y sentira même bien au moment où l’eau sera à température "tropicale". Et puis lorsqu’elle sera bien trop brûlante, la grenouille tentera de réagir mais ses membre seront bien trop ramolis pr lui donner la possibilité de faire appel aux capacités qu’on lui connaît...
Alors qui mangera de la cuisse de grenouille dans 5 et peut-être encore dans 10 ans ?
Répondre à ce message
-
Non mais cuisinez ce que vous voulez, après tout chacun ses gouts culinaires, mais pour le coup, votre recette de cuisine ne nous aide pas vraiment
Répondre à ce message
-
Hélène Renard, 8 janvier 2009 17:30
Pourquoi l’Europe devenue "frigide" ne sait-elle plus se faire aimer ? Parce qu’on ne la regarde pas sous son angle enthousiasmant, celui de la culture ! Ce que propose Elie Barnavi dans son livre et c’est pourquoi Jacques Rigaud l’a beaucoup apprécié. Notre chroniqueur termine sa chronique en évoquant le dernier (...)
Gaël, 8 janvier 2009 16:30
Il y a quelques jours, les mots ont un sens signalaient un article du Monde annonçant la mise en place d’une censure d’internet par le gouvernement ... australien.
Aujourd’hui Mallox signale un article du Journal du net annonçant que la police anglaise pouvait désormais s’introduire sur les ordinateurs et ce sans (...)
Sarkofrance, 8 janvier 2009 16:20
Invité du Grand Rendez-vous Europe 1/Le Parisien-Aujourd’hui en France, dimanche 4 janvier, le ministre du Budget et de la Fonction publique, Eric Woerth, ministre du Budget, a déclaré que le gouvernement continuerait de réduire le nombre de fonctionnaires malgré la crise de l’emploi. En 2008, près de 23.000 postes ont (...)
Newzy, 8 janvier 2009 16:14
Les nouvelles technologies nous permettent de transmettre de plus en plus d’infos, de plus en plus vite, partout, tout en étant mobile… au risque de suffocation et d’une perte de sens. Des réflexions sont en cours et de nouveaux moteurs de recherche viennent à notre (...)
Patrick Reymond, 8 janvier 2009 16:06
Les déchets, à chaque grande crise, sont fortement impactés. Cartons, métaux, verre, tout le pondéreux, qui peut représenter, à certaines époques, de belles valeurs, peuvent représenter à d’autre, un problème insoluble. La pâte à papier, par exemple, connu une trajectoire démentielle pendant les années 1990. Les allemands (...)
Par Mona Eltahawy , 8 janvier 2009 15:23
Une intellectuelle arabe en colère contre l’hypocrisie et les tabous du monde arabe. Elle la crie en rappelant certains faits enfouis au nom d’une cause palestinienne que tous les pays arabes, d’une façon ou d’une autre, ont contribué à démolir, tout en maintenant une posture de circonstance, bien utile aux dictateurs pour (...)
Napakatbra, 8 janvier 2009 15:00
La Conférence des présidents d’université (CPU) monte au créneau. Dans l’après-midi du lundi 5 janvier, l’instance représentative de la communauté universitaire a adressé au président de la République une lettre ouverte intitulée "Chronique d’une crise annoncée dans les universités"...
en lire (...)
Marc Vasseur, 8 janvier 2009 14:49
On savait le Vatican réfractaire à tous modes de contraception, on savait le Vatican hostile à toutes formes de « vie » sexuelle au nom de la seule sacro-sainte reproduction.
Aujourd’hui, le Vatican franchit un pas supplémentaire en décrétant la Pilule (...)
Seb Musset, 8 janvier 2009 14:45
Précisons d’abord qu’elle n’est pas spécifiquement française. En Angleterre par exemple, on l’appelle génération Channel 4.
En France, ses fidèles ont entre 14 et 35 ans et ce point commun de n’avoir aucun souvenir d’une France sans M6. La nature des programmes de cette chaîne, son introduction du concept d’évaluation puis (...)
Gus, 8 janvier 2009 14:29
A en croire les affirmations du premier distributeur de gaz slovène^w^w^waque, les réserves nationales ne permettront guère de faire face que dix jours face à l'actuelle pénurie de gaz russe.
Bien plus qu'à agiter des menaces d'intervention militaires ici et là dans le monde, c'est bien sur cette (...)
Napakatbra, 8 janvier 2009 13:34
Le Parisien révèle le contenu d’un rapport confidentiel de la CNIL, qui a réalisé une opération de « testing ». Résultat : la RATP fait preuve de mauvaise volonté pour respecter l’une des libertés fondamentales de ses clients : voyager librement et anonymement.
en lire (...)
Nicolas, 8 janvier 2009 13:07
Certaines Une de sites d’actualité sont édifiantes.
Le Monde, 8 janvier 2009 12:04
La chute a été particulièrement marquée pour les berlines (- 59 %) et les véhicules lourds (- 51 %).
Sauvons la recherche, 8 janvier 2009 11:39
Dans les organismes de recherche scientifique et dans les Universités l‘humeur est de plus en plus sombre et tout n’est pas question d’argent. Devant les annonces qui se succèdent de réformes précipitées, parfois aussi peu judicieuses que de vouloir distinguer dès le recrutement, au grand dam de l’équité et avec une (...)
François Mitterrand, 8 janvier 2009 11:37
Aujourd’hui, en France, faute de moyens, on meurt dans les rues, sur des trottoirs gelés ; on meurt dans les hopitaux, en attendant un médecin ; on meurt dans les prisons, pendus dans la fleur de l’âge.
Aujourd’hui, en France, un homme sans envergure ni culture se moque du sort de ses compatriotes, ne se préoccupe du (...)
Loran, 8 janvier 2009 11:10
Comme à Rennes, et à Grenoble, une cinquantaine de chômeurs, précaires, intermittents de l’emploi, intermittents du spectacle, étudiants... ont bloqué cet après-midi les caisses du Monoprix de la rue du faubourg Saint Antoine.
13 chariots pleins sont sortis du magasin après des négociations tendues avec une direction qui (...)
Gus, 8 janvier 2009 10:43
Il faut tout d'abord ne pas oublier que la Russie est particulièrement touchée par la crise financière à deux titres : tout d'abord par la fuite (ou la faillite) des capitaux étrangers de son sol que même l'autoritarisme de Vladimir Poutine n'avait pas effrayé. Mais aussi par l'effondrement qui durera (...)
Section socialiste de Sciences-Po, 8 janvier 2009 10:34
Que l’on soutienne ou que l’on rejette l’opposition parlementaire existante en France, ce qu’on ne peut lui ôter, c’est son obstination à combattre tous les projets proposés, voire imposés par la droite. Le dernier en date étant celui du projet sur l’audiovisuel public. Ce (...)
Aline, 8 janvier 2009 10:28
Assurer le transport des enfants à l’école, conduire des personnes handicapées au nom de l’État pour deux euros de l’heure, c’est en Hongrie, en Lituanie ou en Slovénie que l’on trouve ces salaires pingres ? Loin s’en faut, cela se passe en Allemagne (de l’Ouest). Salaires de misère - vive le dumping salarial, et bonne (...)
Quatremer, 8 janvier 2009 10:24
Moscou est loin d’être un partenaire comme un autre. Elle en fait une nouvelle fois la démonstration, après le conflit en Géorgie. La Russie vient, en effet, d’annoncer qu’elle interrompait le transit de son gaz à travers l’Ukraine, au motif que Kiev en prélèverait une partie pour ses propres besoins. Ce qui revient à (...)
Gilles Devers, 8 janvier 2009 10:18
En 2006, on a compté 735 accidents médicaux graves dans les structures hospitalières. Ce sont les chiffres de l’Observatoire des risques médicaux.
Vendredi 2, c’est un nourrisson de six mois, Louis-Joseph, hospitalisé depuis à l’hôpital de pédiatrie et de rééducation de Bullion (Yvelines) qui est décédé dans l’après-midi (...)
socio13, 8 janvier 2009 10:13
Quand un ami, connu ici sous le nom de Caius Gracchus, a dit cela « On ne torture pas pour faire parler mais pour faire taire ». j’ai été frappé par la vérité de ces mots. C’était le moment où je traduisais l’interview de Dick Cheney à une radio dans laquelle il reconnaissait avoir approuvé (...)
Euractiv, 8 janvier 2009 09:59
Touchée sévèrement par la dispute sur le gaz qui oppose la Russie et l’Ukraine, la Bulgarie est prête à rouvrir un des réacteurs nucléaires de sa centrale nucléaire Kozlodouï, dont la fermeture était l’une des conditions de l’adhésion du pays à l’UE.
Jean-Louis Bianco, 8 janvier 2009 09:42
À la Rochelle, Fanny Gamelin a lancé un groupe sur le réseau social Facebook pour sauver l’entreprise familiale, les chantiers navals Gamelin, quelques jours après le suicide de son père. Ultime tentative de sauver une PME de 120 personnes.
"Mon père n’a jamais rien demandé de sa vie, mais quand il a eu besoin des (...)
Valérie Schneider, 8 janvier 2009 08:31
La mission pour l’égalité entre les femmes et les hommes de l’université Claude Bernard Lyon 1 organise un colloque sur le thème "Sciences : des différences aux inégalités entre les femmes et les hommes ou comment la science contribue à la construction des inégalités ? Comment peut-elle contribuer à leur réduction ?" le 30 (...)
Alain Joannes, 8 janvier 2009 08:01
Spot.us est une plateforme californienne sur laquelle des citoyens demandent à des journalistes de réaliser des reportages que des organes de presse peuvent acheter.
Ainsi résumée, la place de marché relèverait d’une forme de journalisme à la demande.
Cependant, le fonctionnement détaillé de l’espace triangulaire - (...)
Koz, 8 janvier 2009 07:55
Article retiré à la demande de l’auteur.
Betablog, 8 janvier 2009 07:31
Mardi 6 janvier 2009
L’œil de la caméra est aussi l’œil du spectateur, sa "conscience extérieure et malheureuse"...C’est aussi un moment de son humiliation permanente....le sentiment d’être objet.
Bonjour les potos,
Vous avez été plusieurs, à commencer pas notre ami Alain, puis Josh, à nous alerter sur la véracité et (...)
Indépendance des Chercheurs, 8 janvier 2009 07:14
Le 7 janvier, les médias font déjà état d’une mobilisation croissante des lycéens avant les manifestations prévues pour jeudi. Les suppressions de postes budgétaires dans l’Education nationale et l’affaiblissement progressif de ce service public, mais aussi une angoisse croissante des jeunes en ce qui concerne leur avenir (...)
Napakatbra, 8 janvier 2009 05:38
La décision du géant russe Gazprom de réduire de 90 % ses exportations de gaz en Ukraine commence à avoir de sérieux impacts dans tous les pays de l’Union européenne. Des négociations Russie-UE doivent s’ouvrir demain à Bruxelles.
en lire plus
Raphaël Anglade, 8 janvier 2009 05:06
werdna, 7 janvier 2009 22:21
Marianne - Mardi 06 Janvier 2009 - Sylvain Lapoix Pour Laurence Mollaret, vice-présidente du Syndicat de la Magistrature, l’idée de Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d’instruction n’est qu’une décision politique : le président surfe sur [...]
Kropotkine, 7 janvier 2009 17:00
Chanteuse, top model et première dame de France : autant de raisons d’inviter Carla Bruni sur un plateau de télévision. Hier à 23h15, c’était la version reportage qui était au menu. France 2 diffusait un documentaire consacré à l’épouse de Nicolas Sarkozy qui n’a pas rencontré un grand succès : il n’a même pas réuni 1,4 (...)
iledere, 7 janvier 2009 15:52
Il est de bon ton pour un président en quête de voix ou un premier ministre en recherche de notoriété (Ça y est, le nain agité et son larbin vont se sentir visés…) d’annoncer avec un trémolo dans la voix que “nous mettrons tout en oeuvre par arriver au “plein emploi”… Menteurs !!! Dans le système capitaliste, le plein emploi (...)
Budgetor, 7 janvier 2009 15:39
Qui se dévoue pour lui dire que le budget de l’Etat est d’environ 290 milliards d’euros en 2009 ???
Quelle buse….
futura-sciences.com, 7 janvier 2009 15:14
Avec une technique un peu lourde, une équipe américaine a mis au point un système de visualisation en trois dimensions. Une étonnante démonstration publique l’a montré en action pour une visioconférence simulée. Bientôt en tournée en France !Fantomatique, le visage de la jeune femme apparaît en noir et blanc au milieu d’une (...)
Ruminances, 7 janvier 2009 15:00
C’est un satrape de la Sarkozie triomphante, un repris de justice promu baron des Hauts de Seine, un homme politique qui a traversé la Vème république à coups de frasques et de scandales. C’est un ploutocrate apprécié de ces concitoyens, un récidiviste en col blanc, un grognard dévoué au souverain qui a désormais la chance (...)
françois, 7 janvier 2009 14:53
les Israéliens doivent se libérer des mythes bibliques qui appartiennent à une autre forme d’existence et redéfinir leur histoire nationale
juifs / israéliens
, 7 janvier 2009 14:50
"Le mauvais temps qui est épouvantable pour un certain nombre de personnes isolées ou sans abri, du point de vue des soldes est une aubaine", a dit Christine Lagarde sur Europe 1. No comment... Elle pousse vraiment là, non ?
Pyxmalion, 7 janvier 2009 14:40
Article publié dans Le Monde du 30 décembre 2008 :
“Pour préserver le climat de la Terre d’une dérive dangereuse et incontrôlable, il faut bannir le charbon, taxer le carbone et accélérer les recherches sur le nucléaire. C’est, en substance, la teneur de la lettre (document PDF en anglais) adressée, mardi 30 décembre, par (...)
Bibi, 7 janvier 2009 14:29
Il y a quelques années en arrière, on avait assisté à une Opération « Nouveaux Philosophes » pour recycler les vieilleries théoriques. Livres, séminaires, premières de « l’Express », couvertures du « Nouvel Obs », appui du « Monde », promotions à « Apostrophes » étaient mis sur le marché pour perpétuer, justifier et consolider (...)
Laurent Mucchielli, 7 janvier 2009 13:26
Alain Bauer, propriétaire de la société privée de conseil en sécurité AB Associates – mais se présentant comme « criminologue » – s’est fait charger en 2007 d’une mission sur la formation et la recherche en matière stratégique, après avoir été nommé en 2003 président d’une instance liée au ministère de l’Intérieur, le conseil (...)
Alfred-Georges, 7 janvier 2009 13:08
« L’humour juif, ça déchire sa race », aime scander le bonapartiste Eric Zemmour. Et si l’humour est effectivement la politesse du désespoir, alors les juifs sont des gens vachement bien élevés. D’ailleurs, on ne fait pas la queue devant les douches aussi sagement sans un minimum de savoir-vivre. Seulement voilà, les (...)
PCinpact, 7 janvier 2009 13:06
La Commission des Affaires Culturelles a fraîchement accueilli l’idée de réguler internet dans le cadre du projet de loi Audiovisuel. Elle vient d’indiquer qu’il était préférable de « ne pas régler au détour du présent texte [NDLR la loi sur ...
Napakatbra, 7 janvier 2009 12:38
Plus de 400.000 fiches clients du Fournisseur d’Accès à Internet Orange (D’après les constatations de ZATAZ.COM) ont été laissées en accès libre sur Internet via un lien officiel de la filiale de France Télécom. Une faille qui semblait exister depuis plusieurs semaines.
en lire (...)
LGB, 7 janvier 2009 12:33
Dans une ploutocratie bien gérée, les puissants savent adapter les récompenses, les dons et les honneurs qu’ils distribuent au statut de ceux qui les reçoivent.
À sa femme de chambre, Madame la Comtesse offre ses vieilles godasses. Pour sa cousine la baronne, elle va chez Louboutun. Dans les deux cas, elle a la (...)
Josh Lyman, 7 janvier 2009 12:33
La question que soulève, entre autres, la visite éclair de N. Sarkozy au Proche-Orient est assez simple : faut-il à tout prix s’activer dans une démarche qui n’a absolument aucune probabilité de prospérer ? Convient-il au contraire de rester chez soi, pour ce motif, en attendant contre toute évidence, que les choses (...)
Aline, 7 janvier 2009 12:28
Malgré des efforts récents, l’opacité du système public d’information sur les inégalités reste d’actualité. Jacques Freyssinet, qui a présidé le groupe de travail du Conseil national de l’information statistique sur les inégalités, nous livre son analyse. Quelles sont les lacunes du système d’information public sur les (...)
Régis Soubrouillard, 7 janvier 2009 12:15
Contrairement aux années précédentes, TF1 a choisi de ne pas publier le classement des 100 meilleures audiences 2008. Tout simplement parce que si la Une rafle 96 des meilleurs scores, elle se fait piquer la première place par M6. Une place symbolique dont la première chaîne aurait sans doute préféré garder le monopole, (...)
CnR ;-), 7 janvier 2009 11:35
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters