| 4 mai 2007 | | 64 commentaires
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
Les sondages ont beau donner Nicolas Sarkozy gagnant, on se demande vraiment où il trouve ses voix.
Depuis une semaine en effet, Ségolène Royal a organisé le meeting de Charlety avec le succès que l’on sait. Et elle a maintenu le cap pendant le débat qui l’opposait à Nicolas Sarkozy.
Finalement, François Bayrou qui avait annoncé qu’il ne donnerait pas de consignes de vote a fini par déclarer qu’il ne voterait pas Nicolas Sarkozy.
Pourtant, et contre toute logique, les sondages continuent à la donner perdante. Et même à lui faire porter une dynamique vers le bas.
Mais si l’on respecte l’ordre des choses et que l’on fait une simulation basée sur les événements des jours passés, on aurait plutôt tendance à la donner gagnante.
Ici par exemple, nous avons maintenu un bon report de voix venant de la gauche, avec une abstention modérée par rapport au 1er tour. Nous avons ensuite considéré que le report des voix de François Bayrou vers Ségolène Royal se ferait à 45%, et qu’il baisserait un peu à 35% vers Nicolas Sarkozy. Quant aux voix de Le Pen, elles se reportent surtout Nicolas Sarkozy, sur un vote abstentionniste et sur Ségolène Royal à 25%.
Le résultat donne Ségolène Royal gagnante à 50,7%.
Bien sur, cette analyse ne reflête que notre propre analyse de la situation. N’hésitez pas à faire votre propre projection en utilisant notre simulation : comparotron
- Bastien Gentil
Commenter cet article
64 Messages de forum
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 16:43, par alexJ’aimerais croire en votre analyse, mais il sembleraiot par exemple que la part de l’extreme gauche comme chez OB est moins importante que ce que vous citez ! J’espère que votre analyse est la bonne en tout cas...-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 17:17, par June CarterD’où l’importance de conserver leur mobilisation !
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 23:29, par Didier de parisLa base de départ est de 31% + une partie des reports De Bayrou et de Le Pen et on contate que rien n’est joué
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 16:45, par zineb akharrazpourquoi 100% des votants de sego du premier tour vont automatiquement à Ségolène alors que le grand Séguéla qui avait voté pour ségo au premier tour va voter Sarko ? La même pour Sarkozy et Chirac...-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 16:55, par jankPeut etre parce que le clan Sarkozy ne peut pas appeler personnellement chaque electeur ayant voté Royal au premier tour pour le convaincre, avec des arguments qu’on devine, de changer de camp...
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 17:15, par pomponetteséguela le vendu c’est un riche qui s’est fait de la tune sur le dos du peuple et des socialistes, chacun des soutiens de sarko a un intérêt. Je t’invite à visiter le site bakchic.com tu as des infos que tu ne trouveras nul part dans la presse, ce site est une annexe du canard, et nous serons tôt ou tard pourquoi ségala a vendu son cul ! dominique farrugia par exemple a été dans une des sociétés Endémol appartenant à Courbit qui a fait son fric avec TF1, creuse un peu, tous ce beau monde est imbriqué comme Roger Hanin qui s’est fait des millions sur la télévision populiste dans un rôle de merde
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 23:39, par Didier de parisSégolène Royal a eu toute la presse contre elle. On a pu contater en écoutant la grande majotité des journalistes qu’ils sont à droite. Si elle gagne les élections elle n’en sortira que grandie et elle en aura un immense mérite.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 23:57, par un décu de ségoc’est n’importe quoi 95% des journalistes sont de gauche.A ton avis pourquoi royal se retrouve là ,a un moment toute la presse fasait sa une avec ségo.Ce n’est pas le PS qui a choisit son candidat mais la presse qui en a fait un produit marketing pour les présidentielles.Personnellement je pense que DSK avait plus de chance de gagner ;
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 23:57, par philippequel est le site ? bakchic.com est introuvable.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 00:16C’est www.bakchich.info
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 18:37, par pomponettePardon je me suis trompée : http://www.bakchich.info Mettez ce site dans vos favoris, il y a des infos qu’on ne trouve nul part ailleurs, se sont des journalistes qui écrivent des articles sous des pseudos, j’espère que ce site continuera à exister si le petit nabot et sa bande du 92 passe. Mais il ne faut pas perdre espoir, +10% pour sarko après un débat dont les messages forces ont été noyés dès le lendemain par les médias et les Ump fébriles qui ont fait le tour des plateaux pour la descendre, ça ne vous semble pas une attitude curieuse pour des futurs gagnants ? Il y a 30% des voix de Bayrou et du fn qui se promènent, des indécis, de futurs abstentionnistes, rien n’est perdu, mobilisez tous vos proches et les centristes qui ne veulent pas de la politique dénoncée par la ligue des droits de l’homme, le collectif de sauvons la recherche et de vrais artististes qui n’ont rien à voir avec les soutiens de sarko, des nazes à la ramasse en mal de notoriété, ou les vendeurs de merde culturelle de TF1-Bouyges-Endemol ! Qui a remarqué que le gros nul de steevy, l’homosexuel qui proclamait durant quelques années qu’il n’en était pas un présenter une émission sur france 5 hier soir, c’est ça la France du mérite de sarkozy, récompensé la merde culturelle !
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 6 mai 2007 16:53, par ylePour seguela, il s’est déjà exprimé, son coeur est à gauche, mais son porte-monnaie est à droite...
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 17:18, par June CarterCertainement, mais dans le sens contraire il y a sans doute des votes sarko au 1er tour qui ne se reporteront pas au second... dans le doute autant considérer que c’est 100% pour l’un et 100% pour l’autre.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 03:09, par Norbert Van der Meulen
Vous écrivez :"pourquoi 100% des votants de sego du premier tour vont automatiquement
à Ségolène alors que le grand Séguéla qui avait voté pour ségo au premier tour
va voter Sarko ?" Heureusement que les électeurs ne sont pas ausi versatiles et complétement motivés pas des intérêté partisans de castes privilégiés et en général des mêmes milieux !L’électeur moyen,n’appartient pas à une classe aisée,et n’est donc soumis à priori à aucun intérêt,sauf qu’il peut être par contre soumis à une propagande trompeuse et manipulatrice,surtout quand il a beaucoup à faire et regarde ses journaux TV habituels et lit peu la presse quotidienne,d’ailleurs à la limite cela l’influence moins qu’un bon débat entre deux adversaires politiques,si ce débat s’avère relativement pédagogique sur les programmes en vigueur.D’autre part ,j’aimerais rajouter,que les programmes sont normalement arrivés dans les boites à lettres des gens avant le scrutin,du moins la profession de foi officielle,après les partis organisent leur campagne selon leurs finances et les thèmes choisis sur leurs tracts.Donc au final,en dépit d’un matraquage outrancier depuis trois mois des médias,pour nous mettre Le candidat de droite en tête systématiquement au second tour,il s’avère que les gens peuvent encore nous réserver des surprises,car beaucoup regardent internet,je ne dis pas que tous le font ,mais la tendance est là,et son rôle de vient assez important pour le signaler,donc même ici,on peut discuter de la pertinence de tel ou tel report de voix,et il ne me parait pas totalement incongru d’écrire que Madame Ségolène Royale a de très bonnes chances de devenir présidente,malgré ce qu’affichent les sondages des instituts,qui d’aileurs varient assez entre 45.5 et 48,ce qui vous le reconnaitrez n’est poas très fixé.comme ils sont juste à 2 à 3 %,on pourrait penser qu’ils le résultat tournera plutôt autour de 50%.C’est là que chaque voix compte et qu’il devient impératif de convaincre même samedi !car seule la campagne sur les ondes est proscrite,dont internet.EN fait,les jeux ne sont absolument pas fait,et le suspens reste entier.en 1981,il fut de même,mais beaucoup l’ont oublié.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 16:25, par rosetaEXCELLENT !!
-
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 17:05, par pomponetteenvoyez lui des mails de remerciements, j’espère que beaucoup de jeunes électeurs de François Bayrou prendront la même décision pour empêcher le pire dans au pays de Voltaire.
http://contreinfo.info/article.php3 ?id_article=924
Présidentielle 2007
Mis à Jour le : 4 mai 2007 13:23 Thomas Marcy, candidat UDF : Pourquoi je voterai Ségolène Royal 4 mai 2007« Je ne peux cautionner la conception de la démocratie qui risquerait de triompher si Nicolas Sarkozy l’emportait. Une authentique démocratie ne saurait exister dans un système où tous les pouvoirs continueraient à être centralisés dans les mains d’un seul homme, sans le moindre contrôle véritable, sans de vrais contre-pouvoirs. Or, j’estime que Nicolas Sarkozy, dont les penchants autoritaires et le manque de contrôle de soi sont avérés, n’a aucune intention de modifier le système de monarchie républicaine actuel, bien au contraire. » Thomas Marcy est candidat à la Députation dans la troisième circonscription de Seine Maritime.
« Pourquoi je voterai Ségolène Royal » Par Thomas Marcy
Citoyennes, Citoyens,
Comme chacun de vous je serai amené à faire un choix crucial dans dix jours, quand viendra le deuxième tour de l’élection présidentielle. Comme a su le prouver en son temps Pierre Mendès-France, faire de la politique c’est aspirer à gouverner et c’est donc choisir. C’est pourquoi je ne voterai ni blanc ni ne m’abstiendrai.
J’ai attendu, comme tous les autres candidats démocrates aux législatives, que François Bayrou se prononce sur le second tour des présidentielles (cf. la vidéo sur ce blog) pour me prononcer moi-même, ce qui était bien normal.
En pleine cohérence avec son attitude durant la campagne, F. Bayrou a refusé de donner une consigne de vote, tout en présentant les solides arguments de son refus de soutenir l’un(e) ou l’autre des deux candidats. Vouloir une démocratie adulte implique de laisser chaque citoyen(ne) se déterminer en son âme et conscience, pour le bien du pays.
Ce refus de donner une quelconque consigne et cette liberté de conscience s’applique également à chacun et chacune des candidat(e)s locaux du nouveau Parti démocrate, notamment celles et ceux qui auront l’honneur de défendre ses idées lors des prochaines élections législatives.
Il appartient donc à chacun(e) de se prononcer, selon sa sensibilité propre et son jugement. Ce qui implique l’acceptation de la diversité des opinions au sein du Parti démocrate, étant bien précisé que ce choix n’engage chaque fois que l’individu qui décide d’en faire état publiquement. Comme l’a dit auparavant F. Bayrou, un parti où tout le monde devrait penser la même chose serait un parti où l’on n’aurait renoncé à penser.
Je déclare donc, face aux électeurs, qu’après mûre réflexion j’ai décidé de voter pour Ségolène Royal.
Je ne peux en effet cautionner la conception de la démocratie qui risquerait de triompher si Nicolas Sarkozy l’emportait.
Une authentique démocratie ne saurait exister dans un système où tous les pouvoirs continueraient à être centralisés dans les mains d’un seul homme, sans le moindre contrôle véritable, sans de vrais contre-pouvoirs. Or, j’estime que Nicolas Sarkozy, dont les penchants autoritaires et le manque de contrôle de soi sont avérés, n’a aucune intention de modifier le système de monarchie républicaine actuel, bien au contraire. Entre ses mains il est à craindre que l’Etat perde encore un peu plus de son prestige et de son impartialité pour être mis au service d’un clan. Nul ne peut prendre ainsi au sérieux sa promesse, surgie en toute fin de campagne, d’introduire une dose réelle de proportionnelle pour l’élection des députés : dans ses moments les plus lyriques, son lieutenant Brice Hortefeux a évoqué un maximum de 60 sièges (sur 577) selon ce mode de scrutin !
Et je ne veux pas que la démagogie et le populisme le plus cynique deviennent les modes de gouvernement habituels en France. A l’heure où une certaine droite française (mais aussi européenne) relève de plus en plus impunément le museau (qu’elle a fort sale), la récupération des thèmes lepénistes (dans un bel emballage marketing) ne saurait être tolérée. Et qu’on n’aille pas évoquer l’affaiblissement du FN pour vanter les mérites de cet abaissement intellectuel et moral de la politique : car cela revient simplement à disséminer dans le corps social le foyer de l’infection. La modernité ne doit pas passer par le reniement des conquêtes de l’esprit sur la bêtise ordinaire (qui n’attend que des circonstances favorables pour devenir criminelle).
Enfin, si je suis au Parti démocrate, c’est que je ne me résous pas à ce qu’un capitalisme financier absolutisé (et mensongèrement assimilé au libéralisme dans son ensemble) détruise l’égalité minimale qui seule permet l’existence effective d’une citoyenneté. Là où un citoyen a virtuellement les moyens économiques (même inutilisés !) de décider du destin de ses co-citoyens, ceux-ci ne sont plus effectivement libres, puisque privés d’autonomie. Et la République ne peut y survivre (cf. Platon, dans « Les Lois ». Oui, je sais, mes références sont parfois un peu vieillottes ; mais c’est que je n’ai pas encore eu le temps de lire le dernier ouvrage de Doc Gynéco : à chacun ses lacunes...). Le régime où domine le pouvoir du riche (ploutos), c’est la « ploutocratie ». Un exemple récent et proche a existé, celui du multi-milliardaire Sylvio Berlusconi en Italie. Quelle fut l’une des mesures-phares de Berlusconi ? La suppression de tout impôt sur la succession (à commencer pour ses propres enfants, bien entendu...) Et que propose Sarkozy ? La même chose (pour 95% des successions exactement) ! Ainsi les riches deviendront de plus en plus riches et les très riches le deviendront immensément plus. Il ne restera plus qu’a dynamiter les dispositifs tels que la carte scolaire ou le système d’aide au logement social (dont sa ville, Neuilly, s’est bien sûr préservée, en piétinant la loi SRU de 1991) et l’apartheid social sera réalisé dans les faits ! Peu importe la criminalité et l’hyper-violence qui se développera alors dans nos villes : la peur rendra docile la population qui réclamera toujours plus d’ordre brutal et arbitraire. Quant aux (vraiment) riches (une infime minorité) ils pourront se payer des espaces privatisés à l’abri de la violence avec des polices privées (car, contrairement à ce qu’on croit, les études de sociologie urbaine montrent que les ghettos qui croissent le plus vite sont des ghettos de riches). Je pourrai encore citer la prime au communautarisme et la volonté déclarée de dynamiter la loi de 1905 fondatrice de la laïcité...
Quant au soi-disant modernisme économique de Sarkozy il y a de quoi en sourire. Comme Chirac, Sarkozy conçoit avant tout l’économie comme le moyen de reproduction de quelques classes sociales qui n’ont aucune envie d’affronter véritablement la concurrence méritocratique. J’ai déjà parlé de la suppression des droits sur héritage et de la carte scolaire. Il faudrait sans doute bien des pages pour exposer le capitalisme de coquins et de copains que Sarkozy veut faire passer pour une économie de marché moderne : on est à vrai dire plus proche du capitalisme à la Napoléon III où les relations incestueuses entre l’État et quelques « initiés » remplacent toute saine concurrence (F. Bayrou en a déjà dit long sur la fascination douteuse de Nicolas Sarkozy pour ces cercles de néo-féodaux). Comme à notre âge médiatique le culot paie toujours, il suffira d’exhiber quelques réussites d’individus méritants et de vœux pieux pour les PME-PMI qui souffrent et le tour sera joué. Au passage cela fera diversion sur le bradage des biens stratégiques de la Nation : où en est le projet de Sarkozy de mettre le destin de Gaz de France entre les mains du pouvoir algérien via un mariage forcé ( !) avec la compagnie d’État de l’énergie de ce pays ?!!
Mais c’est aussi pour des raisons positives que je voterai pour Ségolène Royal.
Tout d’abord parce que l’on peut la créditer d’un désir nettement plus sincère de coopérer avec un Centre vraiment indépendant, d’une part parce qu’elle en a vraiment besoin politiquement, d’autre part parce qu’elle a intérêt à ne pas se retrouver en tête-à-tête avec les « éléphants » du PS (tandis que N. Sarkozy a seulement le projet de vider le Centre de toute substance pour le réduire à une brigade de supplétifs). Et on ne peut pas contester l’importance des pas qu’elle a faits récemment en notre direction.
Ensuite parce que j’ai l’intime conviction (et je l’assume !) qu’un rapprochement des démocrates avec les sociaux-démocrates du PS est la meilleure façon de transformer, sur la durée, l’essai du 22 avril et de changer durablement la politique en France, en faisant du Parti démocrate le pôle d’une très grande force progressiste, moderniste, indépendante et européenne. J’ai bien dit « socio-démocrates » (et pas le PS en général et en bloc) ainsi que « indépendante ». Même s’il l’a dit un peu trop tard et/ou trop tôt dans la campagne, Michel Rocard a objectivement raison de prôner ce rapprochement dont la France a un besoin vital et qui vient d’être réalisé en Italie entre les sociaux démocrates et les centristes de la « Marguerite ». Il serait évidemment progressif. Mais il implique certains gestes symboliques.
Voilà donc pourquoi je déclare, à ma modeste échelle individuelle, mon vote pour Ségolène Royal.
Aux éventuels donneurs de leçons de réalisme politique je précise que je n’ai rien d’un « idiot utile » qui agirait par pur idéalisme. J’estime au contraire faire preuve de réalisme à moyen et long terme, en pensant d’abord à l’intérêt de mon pays.
Cette déclaration n’engage que moi.
Mais elle m’engage réellement, en tant que centriste fier d’appartenir à cette nouvelle famille tolérante et plurielle qu’est le Parti démocrate.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 09:14, par poppysos
Un tout petit mot pour la France et les Français,
Faites-vous un gran service vous-mêmes et prenez le temps de tourner vos yeux sur le Mexique. Les élections 2006 le pire Acte de mauvaise foi et de tromperie. un concours de forces du pouvoir politique, médiatique, judiciaire mais pas judicieux, ( d’emblée l’ancien presd FOX ) et la prise légale du pouvoir mais non légitime.
La Grande Catastrophe du pays au jour le jour aux premiers 100 jours au pouvoir d’un petit ( de taille) monsieur, chauve et lunettes, qui n’arrive pas à se faire légitimer à la chaire du président ( Chef d’Etat. pas question ) car il ne peut s’offrir l’ocasion d’être répudié devant le peuple qu’il a renoncé à la cérémonie solennelle du premier mai jour du travail et de travailleurs. Il est plutôt au service autre ( neo cons usa) que celui du pays.
La situation du pays est réellement. tragique car beacoup de violence homicide dans les rues par tout le territoire ; guerre narco versus le gouvernement, peu importe la criminalité et l’hyper-violence qui se développe dans nos villes ; l’ensemble des troupes régulières de l’ Etat discrédité car le viol et meurtre d’une vieille femme indigène (73 ans) aurait été commis par des soldats
( Zongolica, Oaxaca ) http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/05/01/vergonzoza-actuacion-de-procuraduria-de-veracruz-en-caso-zongolica-prd
Regardez un possible lendemain d’un peuple sous l’ordre brutal et arbitraire d’un pouvoir démesuré d’extrême-droite non légitime mais soutenu par la ploutocratie, capitalisme financier absolutisé, mensongèrement assimilé au libéralisme. Les médias en sont complices. Essayez plutôt : http://www.senderodelpeje.com/ pour une information ( sans parti politique ) plus vrai, plus vraisemblable par rapport à ce qui se passe, n’importe où dans le pays à la minute près. hélas, site en espagnol
Y-a-t-il du parallélisme quelque part ?
La France est le marbre et le sculpteur . . . pour reprendre son vrai visage il faut . . . Alexis Carrel
Vive la France Libre !
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 09:33, par poppysos
Sarkozy et passe à 50,7%5 mai 2007 09:14, par poppysos
Un tout petit mot pour la France et les Français,
La dimisión
Luis Javier Garrido
http://www.jornada.unam.mx/2007/05/04/index.php ?section=opinion&article=023a1pol
El país no puede continuar por seis años más hundiéndose en un desastre institucional, con un gobierno sometido a dictados del exterior, que sin autoridad alguna, a bandazos, y en el que toda una serie de fuerzas y grupos de derecha intervienen, busca destruir el orden constitucional, sin tener más proyecto que el de hacer de México una zona de ocupación abierta a la explotación y especulación del capital trasnacional.
1. La República no recuerda un inicio de gobierno tan desastroso en más de 80 años que el de la administración de facto de Felipe Calderón, el panista impuesto en la silla presidencial mediante un escandaloso fraude electoral en 2006, quien al no tener un proyecto nacional ha ido durante seis meses de traspié en traspié, en una absoluta catástrofe que es hoy reconocida por sus propios partidarios al evaluar que en sus dos principales promesas de campaña -la creación de empleos y el fortalecimiento de la seguridad- las cosas han ido a la inversa.
2. El fracaso de Calderón, del que hablan todos los analistas de la derecha, pues está llevando a un enfrentamiento al interior de Acción Nacional, deriva de dos circunstancias. La primera es la insignificancia política de éste, producto de los inconfesables compromisos que adquirió para ser impuesto, los que están propiciando que intervengan para imponer decisiones de gobierno, desde miembros de la administración Bush, de la jerarquía católica, o Salinas y su gente, hasta Elba Esther Gordillo, Fox y diversos grupos empresariales. Y la segunda, que en las limitadas parcelas de poder en las que se le ha permitido actuar, y que van desde algunas designaciones hasta diversas acciones, como la supuesta lucha contra el narcotráfico, sus iniciativas han sido deplorables.
3. El fracaso absoluto de la campaña propagandística que lleva a cabo utilizando de manera anticonstitucional al Ejército para supuestamente luchar contra el narco, y que se saldó por la ejecución de cinco militares en Michoacán el miércoles 2, muertos como es evidente en una acción ilegal para hacerle propaganda a un gobernante ilegítimo, ha sido la gota de agua que ha derramado el vaso. Y los reproches empiezan a sucederse : el intento de "legitimar" a un gobernante espurio con las fuerzas armadas pretendiendo presentarlo como un político "con autoridad", se dice, derivó en un "baño de sangre".
4. Las vías institucionales para someter al gobierno espurio a la legalidad y detener el desastre nacional pasarían de necesidad por el Congreso, pero el hecho de que las bancadas del PRI se hallen sometidas a la dirección salinista de su partido, encabezada por Beatriz Paredes, y aparezcan más dispuestas a seguir doblegándose ante el PAN, avalando las privatizaciones, la cancelación de derechos de los mexicanos y el desmantelamiento del orden constitucional, que a poner un alto a la irracionalidad, cierra toda perspectiva institucional.
5. Una paradoja de los tiempos actuales es el doblegamiento de los priístas al PAN, aceptando incluso que en Yucatán el gobierno panista les haga fraude en las elecciones de gobernador, o que a escala federal Acción Nacional aparezca como un partido de Estado, que impunemente utilice los programas sociales para comprar votos, o que se jacte de su nueva maquinaria para hacer fraude tras la experiencia de 2006, como lo revela el plan Manzana Azul publicado en Proceso 1591, en el que se prevén las mismas acciones ilegales que antaño utilizaba el PRI, enriquecidas por otras, entre las que destaca el uso perverso de los medios.
6. El acotado espacio de poder que tiene, Calderón lo sigue utilizando perversamente para luchar contra Andrés Manuel López Obrador, por el que sigue obsesionado ante el hecho de que su popularidad no disminuye, y no sólo pretende copiarle (aunque en términos caricaturales) varias de sus propuestas que tanto combatió como "populistas", como la reducción de sueldos de los funcionarios y ahora en el sureste las pensiones a las personas mayores, sino que en los medios continúa con una vergonzosa campaña oficial de denostación contra AMLO.
7. Las políticas fundamentales del Estado se siguen aplicando, en todo caso, por funcionarios que al margen de Calderón acatan órdenes del exterior, como Agustín Carstens, de Hacienda ; Luis Téllez, de la SCT, o Jesús Reyes-Heroles, de Pemex, que actúan de manera cada vez más subordinada a los organismos financieros, bajo la coordinación del hispano Juan Camilo Mouriño, el supuesto número dos del régimen, señalado como uno de los principales traficantes de influencia del calderonismo y ejemplo de la gran obsesión de los gobernantes panistas : hacer "negocios".
8. Felipe Calderón dimitió desde antes de asumir el cargo de su responsabilidad ética y política de respetar la legalidad constitucional y ha dimitido en el ejercicio de facto del poder, de su compromiso de ejercerlo conforme a la ley.
9. ¿No podría ahora dimitir de las funciones que ilegalmente asumió y prestarle así un único servicio al país, como lo hizo Ortiz Rubio, el otro nopalito, en 1932 ?
10. El éxito de la protesta nacional contra la privatización del ISSTE muestra, como lo teme la ultraderecha en el poder, que el pueblo está en movimiento, que conoce sus derechos y que no está lejano de exigir esa dimisión.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 23:18, par Mikalina Bouches du RhôneQue ça fait du bien de lire ce long texte mais néanmoins éclairant pour ceux et celles qui hésiteraient encore. La France notre beau pays avec Ségolène sans aucune retenue. Il nous faut absolument vivre dans notre belle France avec des lendemains qui chantent et non avec la hantise du lendemain avec Sarko. NON pas Sarko. Pensons à nos enfants et Petits enfants pour qu’ils vivent en harmonie avec la famille et plein d’autres chose, nus avons tous a y gagner. Quelle avançée . Une femme au Pouvoir et quelle femme. Dans toute cette campagne elle a fait preuve d’un courage exemplaire admiratif. Il faut lui faire confiance nous avons tout a y gagner. Bravo Thomas Marcy candidat UDF. Bravo pour votre saine analyse. Que d’autres candidats UDF rejoignent Ségolène Royal,il nous faut gagner. Ne laissons pas les clès de la maison à cet homme imprévisible dans ses réactions qui sans nul doute seraient graves pour l’avenir de la France. instinctivement, j’aime, voici mon argumentation :
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 17:12, par zorroc’est exactement l’interrogation que je me fais et qu’on se fait autour de moi, où sont ses 54.5% ????
Débat républicain et au clair (pas sous la menace) entre ROYAL et BAYROU Charlety --------> la France que j’aime VS Bercy (la France hummmm au parfum de la pastille Vichy ... j ose le jeu de mot) Le PEN appelle ses électeurs fidèles (10.8%) à aller pêcher et ils iront !!! Debat Sarko / Sego, personne n’est dupé, elle a crée la surprise ( les gens retiennent une impression, un ressenti, le fond ? bof pour les 2)
Avec tout ca, SARKO en tête et même bientot à 60% AHAHHAHA laissez moi rire !!!
dimanche ce sera un autre jour et la défaite n’en sera que plus amère pour les arrogants !
SEGO 50.20 VOUS VERREZ !!!!!!
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 17:18, par June CarterOui oui, c’est complètement fou. Sauf à considérer qu’il est vraiment le candidat des vieux !
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 17:27, par Peter—Le—Reveur
Rien n’est joué, il faut continuer de se mobiliser. Quite à faire comme Besancenot, voter CONTRE Sarko.
Sa politique, son état d’esprit, son "programme" copié sur le pacte présidentiel (personne n est dupe), personne n en veut (enfin, j espere)
Les sondages vont et viennent... 51 puis 52 jusqu’à 54.5 maintenant, mais jusqu’où le nain va-t-il aller ? On l’a vu en 2002 avec les sondages du premier tour... rien n’est crédible. TOUS aux urnes dimanche pour faire triompher la République et le retour de l’ordre juste.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 20:10, par PhilippeCiter Besancenot / Trostky en modèle, bravo...Bel exemple franco-français d’hémiplégie politique. Pourquoi pas Pol pot, Staline, Kroutchev ou Mao, tous de valeureux démocrates n’est ce pas ?
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 23:23, par Didier de parisC’est du pur délire, de l’autre coté sans citer de nom les dictateurs classé à droite ne manquent pas
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 01:18, par carlosPobre Francia que esta a punto de caer en manos de un manipulador profesional y reaccionario... ¿Que va pasando en esta Francia que tanto quisimos ? ¿Como puede entenderse que caiga en manos de un tal reaccionario, que juega con el miedo de la gente, con sus sentimientos mas bajos como el racismo ? Creo que estas elecciones sirven para cuestionarse sobre la misma naturaleza humana... Parece que finalmente somos mas bestia que humanos... ¡Que pena por la antaña Gran Francia !
-
-
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 17:29, par BertrandMalheureusement, les bons scores de Sarkozy sont dus à de meilleurs reports à droite qu’à gauche : selon plsuieurs enquêtes, environ 20% des électeurs Verts voteraient Sarkozy, et Royal ne pourrait pas espérer plus de 15% des voix Le Pen. Et l’extrême gauche aurait aussi un comportement moins panurgique (ou salutaire, c’est selon). -
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 17:35BRAVO !
La republique ne devrait pas marché avec les sondages, car mon sondage a moi, c’est :
envie d’un poing sur la gueule de sarko 45 % envie d’un poing sur la gueule de chirac 10% envie d’un poing sur la gueule de valery giscard destaing 4% envie dun poing sur la gueule de Poincarré 0.2 % envie d’un poing sur la gueule de Segolene Royale 0.4% (un peu plus que PoinCarré)
comment gouverné quand on a tout le monde contre soit
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:45, par psidonymebravo pour la tolerence de la gauche !!! on se demande vraimet qui est le danger entre sarko et sego . vous etes nul a l’image de votre candidate un peu d’humilité et de responsabilité
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 18:04, par senefmerci, si on n’as encore un peu de bon sens, sarko ne devrait pas passer dans ce pays... à moins que l’on soit devenu un pays de fachistes. Oubien preparait t-il une vague de fraude ???-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 18:35, par ulysse
Vous vous demandez d’où vient le vote sarko ...
C’est simple : de tous ceux qui ne veulent pas d’un président totalement incapable d’une idée propre. Le rôle d’un Président est d’être capable de donner des orientations. Malheureusement, le candidat PS ne présente jamais aucune orientation à part : "je consulterai ...". Ou alors les idées viennent du PS et elle nie ! Le débat n’a fait que renforcer cela ... A part attaquer, aucun chiffre, aucune opinion, ... et des bourdes d’un niveau inadmissible. Le nucléaire étant certainement la plus grosse. N’oubliez pas que dans 10 à 15 ans, il faut absolument solutionner le problème du pétrole. Si l’on passe à de l’hydrogène, il faudra bcp d’électricité ... Alors le nucléaire, si on avait que 17% ! Il en faudra bcp plus.
Les électeurs attendent autre chose qu’un candidat dont le seul argument est d’être une femme. Le fait d’être une femme c’est bien mais ce n’est pas une raison de voter pour elle : les électeurs veulent un Président. Le PS a cru utiliser un argument en soutenant une femme, ils auraient mieux fait de soutenir un vrai candidat sans tenir compte des sondages de l’époque qui lui donnaient un net avantage.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 20:06
c vrai, sarko lui n’a commis aucune exaction !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (là tu peux rire aussi)
C’est sur que pour les "indécis", les "sans idées", naviguer dans le flou, ca fait peur !!! mais naviguer dans les eaux de la droite...... ca sent mauvais c’est différent.
Non le seul argument de ségolène ce n’est pas le simple fait d’ètre une femme, c’est aussi d’étre une belle femme :: :)) et pas conne. même si tes pensées partisanes te font dire le contraire.
Non, ségolène n’a pas le soutien du PS !! Elle a eu le soutien des militants, c’est différent. Les éléphants qui croyaient tous à leur destin présidentielle depuis 2002 se sont tous fait avoir ... Et ils ne rêvent que d’un truc, c’est que ségo fasse 20 pour cent pour reprendre les commandes.
Je passe sur ton paragraphe sur l’energie qui mérite révision. enfin quand même le pétrole c’est pas dans 10 ou 15 ans que ca s’arrête... ca durera encore un peu plus ne t’inquiète pas. (tes infos tu les pêches sur tf1 non ??)
Ce qui fait mal à ce pays c’est la mauvaise foi !!!
VIVE SEGOO... (et pas de bol pour dimanche on y a cru)
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:20
ulysse (ah bon ?)
si pour toi le rôle d’un président de la république est d’aligner des chiffres, alors qu’une calculette ferait l’affaire, au lieu de DONNER UNE VISION DE LA SOCIETE ET DU FONCTIONNEMENT D’UN PAYS, j’en conclue que c’est désespérant.
Tous ceux qui s’interessent à la politique exclusivement lors des grandes consultations, ne comprennent rien à la politique.
Le "je consulterai" ne veut pas dire qu’elle n’as pas d’idées, félon, c’est simplement une approche de la politique enfin démocratique.
Restez arqueboutés dans les vieilles arcanes conservatrices, la société avance ! le monde change ! Mais vous, vous restez assis en vous désarticulant pour tenter d’empêcher le mouvement.
Ou à regarder bouche bée le don quichotte de l’immobilisme
Bouge de là, tu vas te faire écraser
-
-
-
CHAINE DE SOLIDARITE
4 mai 2007 18:25, par AZERCHAINE DE SOLIDARITE CONVAINCRE 2 ELECTEURS INDECIS AU TOUR DE SOIT DE VOTER ROYAL JE VIENS DE FAIRE CHANGER D’AVIS 3 PERSONNES MOBILISONS NOUS !!!-
CHAINE DE SOLIDARITE 4 mai 2007 18:57BRAVO QUE PLEIN DE GENS HONNETE DANS CE PAYS DE LIBERTE FASSE COMME VOUS
-
CHAINE DE SOLIDARITE 4 mai 2007 21:40, par manzanetteJ’espere comme vous que notre pays est un pays de liberte , de fraterniteet d’égalité. Egalité de traitement de tous .... Ségolène Royal est la seule , je pense qui peux véritablement nous apporter cela.Dons mon désir d’avenir est qu’elle soit élue...
-
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 19:21, par PierretteS21je pense n’être ^pas d’accord avec vous et j’espère de toute mon énergie que Ségolène Royale ne passera pas. Elle n’a ni la prestance, ni l’éttofe de faire une Présidente de la République. Lorsqu’elle a été au gouvernement elle n’a pas fait grand chose et puis les 35 heures ont contribué à donner des avantages à ceux qui étaient dèjà salariés mais ceux qui ont été embauché après les 35 heures sont les plus bernés. Il n’est pas besoin d’être sorti de l’ENA pour savoir que 35 heures payés comme les 39 heures , enfin sachez compter Mme, 4 heures par semaine,16 heures par mois multiplié par 1O mois et demi puisqu’il y a les conges payés. Ces cadeaux d’heures pour les salariés ne sont pas des cadeaux pour les charges sociales car étant très lourdes à supporter, il n’est pas possible d’embaucher lorsque cette politique continuera d’être d’actualité. Il aurait été plus raisonnable de passer aux 38 heures et d’en rester là. Bientôt on donnera un salaire aux ouvriers en leur demandant de rester chez eux. Ce qui arrive déjà avec tous ces assités à qui l’on donne de l’argent de poche et qui n’ont nullement envie de travailler.
Mme Royale vous n’aurez pas ma voix PierretteS21 instinctivement, je n’aime pas
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 19:57
piereeeeeeeeeette
soyons serieux.... qu’a fait de bien nicolas sarkozy quand il etait au gouvernement ??? (quoique je suis sur que pour ça aussi vous avez une réponse)
ne serait ce pas plutôt de la jalousie...
Enfin voyons il faut être naif pour croire encore que la politique française peut changer des choses dans les grandes lignes dans notre pays.
Savez vous que le droit europpéen prime sur le droit français ?? aprés cela demandez vous ce que peut valoir une modification de loi en france sans l’aval de l’europe ??
On vous ment lorsque l’on vous fait croire qu’un pays se dirige comme une entreprise et ce mensonge profite aux deux parties (rassurez vous)
Ce qui se joue dimanche c’est un concours de personnalité, de caractère, quelle image voulons nous donner de la france ??
Et entre nous, pierrette, elle présente pas mieux ségolène ??? En plus, si c’est pas elle cette fois ci, dans 5 ans on risque de se retaper les éléphants du ps.. françois en première ligne !!!(vous imaginez ??)Alors que sarko, c’est chirac en pire, il se présente jusk’en 2050.
Rien que pour faire un pied de nez à tous ces faux culs de socialistes !! je voterais ségolène.
(lool...allez faut se détendre les français, ca commence à devenir relou les guerres partisanes.. )
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 20:48, par khristian !que vient chercher l’ENA dans tout çà !avec 35h la productivité n’a jamais été aussi forte qu’avec les 39h et celà a permis de créer des emplois et permis aux et aux autres de passer plus de temps en famille(ce qui est super important pour l’education des enfants).Il parle d’heures supplémentaires non taxées...laissez moi rigoler !Le benificiaire de cette mésure sera le patron.Une chose est sure c’est que des 2 modeles de société,celui de sarkozy est super dangereux....votez le et vous verez.LA BONNE INTELLIGENCE voudrait qu’on puisse pas voter pour quelqu’un qui veut absolument arriver au pouvoir pour regler ses comptes personnels....reveillez vous..... ! quelqu’un qui est meme pas capable de retenir sa femme à la maison....pfffff
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 00:19, par un décu de ségoJe m’en tape de la productivité .........c’est sur ce que je fasait en 39h je suis obligé de travaillé comme une mulle pour le faire en 35.......Ce qui est important c’est pas la productivité dans l’entreprise ....mais la compétitivité....et là depuis les 35h + la parité euro/dollard on pleure.
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:23
"instinctivement" pierrette ?
et la cervelle ça sert à quoi ? à remplir la boîte cranienne pour qu’elle ne sonne pas creux ?
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 6 mai 2007 00:24, par defouatu vas faire elire un homme qui est au deuxieme tour grace aux voies du front national. FACHO !!
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 20:42, par 1+1=2attention pour bayrou 45+35+10=90 ou sont les 10%-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:08, par Steve
Sauf que, d’après tous les enquêtes et sondages :
Les voix de l’extreme gauche ne sont pas de 90% pour Royal, mais d’environs 65 à 70%. 10% irait à Sarkozy.
Les voix de Le Pen soit très loin d’être à 25% pour Royal. Comptez 5% pour Royal, et environs 60 à 70% pour Sarkozy.
Les voix de Bayrou sont, dans les derniers sondages, données à 35 pour l’un, 35 pour l’autre, le reste pour l’abstention.Le score de 54,5% se tient donc parfaitement.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:10, par SteveJe rajouterai aussi que tous les sondages ont donné Royal assez nettement perdante du débat. Tous : IFOP, IPSOS, Opinionway, Sofres.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:24on ne t’as pas appris dans le travail qu’on fait parler les chiffres COMME ON VEUT ?
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 4 mai 2007 22:45, par qzefsdfdsml
Premierement : Quel neutralité dans la rédaction du sujet, mon dieu ...
Deuxiement : C’est pas mal de dire que les absentéistes vont voter aussi.
Et pour les chiffres, on sait tous leurs importances, hein, en 2002...
-
-
-
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 23:46, par laudrdeecmdr comment se rassurer comme on peut courage , c’est juste une déculotté pour ségo -
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 23:47, par el sympaticoJe viens de trouver votre extrapolation de sondage et pour intervenir sur un sujet qui est tout sauf rationnel, j’ai quelques dons d’intuitivité qui m’ont conduit dans la vie à prendre de bonnes décisions et depuis plusieurs mois j’annonce à mon entourage et contre toute attente Madame Royal gagnante avec un score serré de 50.6 contre 49.4. Votre article me console car mon entourage me prend pour un martien mais là ils sont un peu perplexes.
Merci.
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
4 mai 2007 23:47, par KentinHeu, la démocratie c’est pas quand les gens votent ? Et si Nicolas est élu vous descendez tous dans la rue ? j’ai vu un des "cybermilitants" parler de "pays de Voltaire" .. Et bien Voltaire était pour la démocratie, le vote, le choix du peuple, de la majorité, et non le choix de la rue, le choix des supporters, (le choix des bloggers ? lol ;).
Sérieusement faut arretez votre délire, votre candidate en chie un peu pour s’exprimer et accoucher de "solutions" plus que douteuses (bon, elle a au moins détecté les problèmes principaux), mais essayez quand meme de la défendre ! Je suis sur que y’a quelquechose à tirer de son progr.. heu de sa personalité ! Genre elle est plus humaine que Sarkozy, elle respecte l’humain, elle est pour la démocratie et le concensus..Enfin bon le genre de truc qu’on apprend en éducation civique au collège (moi je l’ai appris en tout cas, j’ai 20 ans). Nan franchement, oubliez Nicolas Sarkozy, oubliez le lavage de cerveau (OUI NICOLAS EST UN NAZI, NAN EN FAIT C’EST PIRE QU’UN NAZI !C’EST UN NAZI HONGROIS ET CAPITALISTE !!) et réfléchissez avec votre raison, et non avec votre TV ;)
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 01:15, par carlosPobre Francia que esta a punto de caer en manos de un manipulador profesional y reaccionario... ¿Que va pasando en esta Francia que tanto quisimos ? ¿Como puede entenderse que caiga en manos de un tal reaccionario, que juega con el miedo de la gente, con sus sentimientos mas bajos como el racismo ? Creo que estas elecciones sirven para cuestionarse sobre la misma naturaleza humana... Parece que finalmente somos mas bestia que humanos... ¡Que pena por la antaña Gran Francia !
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 16:13, par rosetaLos Franceces eran muy furiosos cuando Berlusconi fue presidente de Italia pero ahora se podria que fuimos en la misma situacion que fuerons antes ! Los Americanos van a elegir un Democrate, Italia ahora ha elido un socialista y Francia quisiera Sarkozy ? que idiotas somos les Franceses !
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 01:45
Voltaire aurait pas soutenu les choix des votes électroniques. Ni du lavage de cerveau Bouygues-Dassault-Lagardère.
On s’en fout du hongrois, de sa gueule, c’est son programme qui est dangereux. Tu vois voir ta sécu, ton plein emploi, tes impôts. Les patrons vont se régaler à foutre tout le monde dehors. Et là tu te souviendras que t’avais 20 ans, et que tu réfléchissais comme ta télé te disait.
Hitler c’est loin. THATCHER-REAGAN-BERLUSCONI C’EST MAINTENANT. On va tous en chier. Vous aussi.
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 04:34, par notlostROYAL 50,27 % SARKO 49,73 %
La victoire de justesse de Ségolène serait étonnante, mais elle reste possible. J’ai calculé ceci en prenant en compte :
> erreur de Bastien Gentil sur la ligne Bayrou qui était trop favorable à Ségolène (manquait 10%)
> moins bon report des lepenistes
> 3 % de villieristes cathos "de gauche"
>une pincée de déçus de Sarko
> des déçus de Ségolène
> un sursaut abstentionniste, surtout à l’extrême gauche -
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 10:02, par john69Je ne pense pas que le report des voix soit très juste, car beaucoup ignorent ce qui c’est passé durant la campagne et qui a été oculté par las média acquis au MEDEF et à Sarko. Il ne reste que cette journée pour ouvrir les yeux alors ouvrons les grands.
Le Code du travail a déjà perdu l’élection
mardi 24 avril 2007
Camouflé par le grand barnum électoral, le gouvernement Villepin a fait passer en douce une ordonnance pour tailler en pièces le Code du travail. Un dernier coup de pouce à la France du « changement ». Ni vu ni connu. Profitant de la diversion créée par la campagne électorale, le gouvernement Villepin a promulgué une « recodification » du Code du travail. Tirée le 7 mars, cette dernière salve réjouit le Medef, qui la réclamait depuis cinq ans, mais aussi Nicolas Sarkozy, qui a promis à maintes reprises de désosser les protections légales conquises par les salariés. Ce n’est pas si souvent qu’un candidat applique son programme avant même d’être élu. Hélas ! Accaparés par le sondage du jour, les médias ont négligé de saluer cette performance. Pas un mot dans les journaux télévisés ni dans la presse quotidienne - à l’exception d’un articulet du Monde, qui relaie la version courtoise d’un pouvoir légitimement soucieux de « réécrire » le Code du travail « en français de tous les jours » (7.3.07).
Il est vrai que Gérard Larcher, le bourbonien ministre délégué à l’Emploi, a revêtu sa tronçonneuse d’une perruque Louis XVIII. L’ordonnance du 7 mars ne s’attaque qu’à la partie législative du Code, laissant au prochain gouvernement le soin d’en charcuter la partie réglementaire. Une fois retaillé des pieds à la tête, le nouveau Code devra encore être ratifié par le Parlement avant d’entrer en vigueur. La démolition du droit du travail est un chantier ardu qui exige persévérance et doigté. Inutile cette fois de lâcher le mot anxiogène de « réforme » : on parlera de « remise à plat progressive », d’une « démarche concertée » pour simplifier un droit du travail « devenu trop complexe ».
Écartelage et toilettage Reste que le « français de tous les jours » se parle avec un fort accent de Neuilly. Dans le chapitre sur l’emploi, par exemple, le Code Larcher ne propose plus de « prévenir les mutations économiques » mais de « les anticiper et de les accompagner ». Plus loin, un nouveau chapitre intitulé « dispositions communes à tous les contrats » préfigure le contrat unique cher à Laurence Parisot, la madone du Medef, pour qui « la liberté s’arrête là où commence le Code du travail ». Autre subtilité sémantique : des principes énoncés naguère à l’impératif se déclinent désormais au présent de l’indicatif. Ainsi, la formule « l’employeur doit consulter » devient « l’employeur consulte ». La notion d’obligation, trop « complexe », a sauté au passage.
La chafouinerie patronale se reconnaît aussi à la réorganisation des passages sensibles. Le licenciement collectif a été transféré dans le chapitre sur les relations individuelles, ce qui rabaisse la garantie collective au rang d’un contrat de gré à gré. Plus sournoisement, le gouvernement fait basculer certaines dispositions du registre législatif dans le domaine réglementaire. Résultat : les seuils à partir desquels toute entreprise doit désigner un délégué du personnel (ou un comité d’entreprise) ne seraient plus garantis par la loi. Chaque gouvernement pourrait relever ces seuils à sa convenance, du jour au lendemain et sans vote parlementaire.
Par ailleurs, la durée du travail a disparu du chapitre sur les conditions de travail pour être rattachée à celui des salaires, manière d’exaucer une vieille exigence du Medef, qui ne veut considérer les questions de repos et de congés que sous l’angle du coût financier. L’inspection du travail, elle, est désormais noyée dans un vaste chapitre sur « l’administration du travail »... On n’en finirait plus d’énumérer les « simplifications » de ce genre. Par petites touches techniques d’allure inoffensive, le Code Larcher déroule le tapis rouge aux bétonnières du patronat. Un legs de Chirac aux salariés, en témoignage de son amour.
« Cette réécriture est une machine à modifier l’interprétation des juges », dénonce au Plan B le juriste Philippe Masson, chargé du dossier à la CGT. Les confédérations syndicales l’ont d’autant plus amère qu’elles ont d’abord joué le jeu du « dialogue social », avant de voir leurs suggestions balayées par les promoteurs du plan de casse. Ces derniers n’avaient qu’un souci : combler les désirs les plus fous de la branche politique du Medef, avant que le gouvernement Villepin n’exhale son dernier soupir.
La gestation de l’ordonnance remonte à novembre 2003, lorsque François Fillon - alors ministre des Affaires sociales - nomme une commission de neuf vandales chargés de « toiletter [1] » le Code du travail. Face à un Parti de la presse et de l’argent (PPA) séduit par son appartenance à la mystérieuse « sensibilité sociale » de l’UMP, Fillon tient un langage de vérité : « Je souhaite que, sur l’organisation du travail et sur les heures supplémentaires (contingent et rémunération), les entreprises retrouvent une plus grande liberté » (Les Echos, 20.11.03). Pour garantir la fiabilité des travaux, Fillon confie la présidence de la commission à Michel de Virville, secrétaire général et directeur des ressources humaines du groupe Renault. L’homme qui, en 1997, par conférence de presse, avait appris leur licenciement aux trois mille ouvriers de Vilvorde.
Un cavalier pour le Medef Les conclusions de la commission Virville ravissent le gouvernement. Mais un calendrier chargé repousse à plus tard leur mise en application. Jusqu’au 9 décembre 2004, quand la loi dite « de simplification du droit » lâche Gérard Larcher sur la bête. On notifie un délai au molosse : il devra soumettre sa copie au Parlement avant fin juin 2006, faute de quoi le Palais Bourbon lui remettra sa muselière. Larcher traîne la patte. Lorsqu’il boucle enfin sa « traduction » du Code, le CPE jette des millions de manifestants dans les rues. Échaudé, Villepin préfère ranger la copie dans ses braies. Tant pis pour la date butoir, on trouvera autre chose quand les circonstances seront plus clémentes.
Elles le seront dès la rentrée suivante : les 11 octobre et 30 décembre 2006, l’Assemblée nationale autorise Larcher à se remettre à l’ouvrage. Pour lui accorder cette seconde chance, Villepin recourt à une astuce appelée « cavalier parlementaire ». La méthode consiste à court-circuiter les députés en enfouissant un texte venimeux dans un fourre-tout plus anodin. Dans le cas de Larcher, la réécriture intégrale des trois mille articles du Code du travail est entérinée par un simple amendement à la loi sur... la participation et l’actionnariat des salariés. Francine Blanche, secrétaire confédérale à la CGT, le souligne : « Depuis 2002, nous devons surveiller à la loupe chaque article de chaque projet de loi pour vérifier qu’il ne contient pas de cavalier parlementaire sur le droit du travail. » Cette fois, le coup fourré n’échappe pas aux députés PS Charzat, Vidalies et Le Garrec, qui font valoir à l’hémicycle que le projet du ministre « n’a pour seul objectif que de réduire la portée du droit du travail ». À quoi Larcher répond que « cette réécriture se fera à droit constant », comme la loi l’y oblige. « Malheureusement ! » déplore en écho le député UMP Xavier de Roux.
Les cadences de la machine à découdre le droit du travail dépendront de la prochaine majorité. Il n’y a que l’embarras du choix : en cas d’échec de son champion Sarkozy, le Medef pourrait assouvir son « désir d’air » auprès de François Bayrou, partisan du contrat unique et d’une renégociation de la durée de travail branche par branche. À moins qu’il ne s’exauce chez Ségolène Royal, qui a fait entendre sur le sujet des positions prometteuses. « Le contrat se substituera à la loi », déclarait la candidate socialiste le 17 octobre dernier. Le DRH de Vilvorde n’aurait pas dit mieux.
Le Plan B n°7 (avril - mai 2007)
[1] Expression forgée en juin 2005 par Patrick Ollier, alors président de la Commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale. Selon Le Petit Robert, le toilettage est l’action qui consiste à « faire la toilette d’un animal de compagnie ».
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 18:42, par pomponetteMais c’est grave ça, comment se fait-il qu’aucun média n’en parle ?
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 5 mai 2007 22:10, par Syndicaliste d’une grande entreprise : le droit du travail est (...)
Le rédacteur de cette info assez sidérante sur le "tripatouillage sauvage" du Code du Travail a l’air en plus de très bien connaitre le sujet dont il parle et d’avoir de très bonnes sources. Je suis syndicaliste d’entreprise - je ne nommerai pas le syndicat car je désapprouve sa position sur ce projet de ré-écriture du Code du Taravil par les équipes de Villepin. Je ne peux que confirmer par mes propres sources qu’il se prépare effectivement un "coup d’état social" sur les fondements du Code du Travail sous couvert de le dépoussierer et de le ré-écrire plus jeune et plus succint. En fait de succint, ce qu’on nous prépare, c’est une démolition en règle des grands acquits sociaux des salariès du rpivé et du public depuis l’après-guerre. Je sais que ce sujet doit embeter les habitués de ce blog car trop sérieux, MAIS IL FALLAIT QU VOUS SACHIEZ CE QUI VOUS ATTEND SI A BANDE A SARKO PREND LE POUVOIR.
Et vous n’avez encore rien vu !!!
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 16:07, par rosetaje pense que vous comptez trop sur les voix de la ligue révolutionnaire ainsi que sur celle de G. Buffet , pour le reste c’est plausible ! puis les sondés par téléphone ont souvent dit que pour eux c’était un jeu donc ne disaient peut-être pas tous leur véritable intention de vote -
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 17:52, par patriceDERNIERE MINUTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sondage Iflop
Ségolène Royal 80% (+30%) Nicolas Sarkozy 20% (-30% )
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 18:45106.546.49 Millions de voix entre celles de Bayrou et le pen soit près de 30% ! Et tout le monde sait que le jeu est de mentir au sondeurs... 10% de plus pour sarkozy ce soir dans le dernier sondage éléboré par ses amis du Medef et de la presse de droite, nous verrons la réalité dimanche... ;; -
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
5 mai 2007 22:05, par DiméosisMarine Le Pen estime que 50% des électeurs FN vont s’abstenir, 20% iraient vers ségolène Royal et 30% à N.Sarkozy. Dans votre estimation, ça ferait donc un peu baisser le candidat de la Droite.
Un peu d’air frais avant demain, ça fait du bien ...
Bon vote à tous !
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 6 mai 2007 00:57L’electorat populaire du fn et entre 40 et 60% ..
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7% 6 mai 2007 01:28, par Chris79Ce qui est étonnant, c’est que l’on a parlé copieusement du ralliement d’Eric Besson, de Claude Allègre, de Bernard Tapie, des Enrico Macias, Pascal Sevran, André Glucksmann et autres Jacques Séguéla à Nicolas Sarkozy, mais personne n’a relayé dans les grands médias que la Ligue des Droits de l’Homme, un groupe de scientifiques, un groupe d’économistes, un groupe de patrons ont appelé à voter pour Ségolène Royal face à au programme et aux propos du candidat UMP ! Il faut reconnaître que Nicolas Sarkozy sait parler de choses qui plaisent (s’en mettre plein les fouilles, s’en mettre plein les fouilles et aussi assurer la sécurité, s’en mettre plein les fouilles, également !), toutefois, c’est amusant parce que pas une personne qui va voter Nicolas Sarkozy que j’ai rencontré, n’est capable de me dire dans les faits ce qui les convainc qu’il va redresser l’économie française ! Non, juste, il a l’air de connaître son sujet... C’est quand même étrange ! Je crois que le plus fort, c’est lorsque Nicolas Sarkozy dit qu’il est contre l’égalitarisme ! L’égalitarisme, c’est la mise en pratique du principe d’égalité. L’égalité, l’égalité... Ah oui, c’est l’un des trois axiomes de la devise de notre beau pays ! Encore plus fort ! Nicolas Sarkozy qui veut la suppression de la clause d’unanimité au sein de l’Union Européenne, afin que les décisions prises majoritairement ne soit pas freinées par le "non" d’un pays. OK ! Mais il s’oppose à l’entrée de la Turquie dans l’U.E. et dit que s’il est Président de la République, cela ne se fera pas. Sauf que la majorité des pays européens sont pour l’entrée de la Turquie dans l’Europe et que s’il n’y a plus de clause d’unanimité pour l’empêcher, ce sera voté. Que pourra faire Nicolas Sarkozy pour l’éviter ? Rien ! Ou lorsqu’il prétend que c’est en France que l’on paye le plus d’impôts en Europe... Non, ce n’est le 5ème pays où l’on paye le plus d’impôts (sachant que sur les 27, beaucoup de nouveaux pays entrants sont économiquement assez faibles...). Sur les 35 heures (que le gouvernement dont il était ministre n’a pas eu les couilles d’abroger, bien qu’il ait considéré que c’était la pire des choses !), Ségolène Royal ne veut pas les généraliser sans s’adresser d’abord aux partenaires sociaux... La démocratie participative, donc ! Enfin, je trouve dommage que le fait de jouer sur une pseudo-incompétence de Royal ait à ce point aveuglé nombre d’électeurs. La politique, ce n’est jamais la panacée universel, cependant, un projet de société comme celui de Ségolène Royal mérite d’être tenté et puis, en Europe, une femme à la tête de l’Etat, élue au suffrage universel... En voyant Hillary Clinton qui se prépare pour 2008, on se dit qu’on sera toujours le pays à la traîne de tout le monde, régi par des vieux préjugés et dont une partie des habitants manifeste l’envie d’avoir une politique à la George W. Bush, au moment ou même les Etats-Unis la conspuent ! Que dire ? Votez Ségo ! Ayez au moins le réflexe de préserver vos avantages à être Français : vivre dans une société plus solidaire que beaucoup d’autres pays (même européens !). VOTEZ SEGO !!!
-
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
6 mai 2007 08:17, par MazalAu fait,
Le total dela ligne Bayrou donne seulement 90%.
Un peu bidon quand meme...
-
Mise à jour report de voix et sondage : Ségolène Royal reste devant Nicolas Sarkozy et passe à 50,7%
6 mai 2007 10:48dans les voix de bayrou y’a 10 pour cent qui se promenent.....quid ? instinctivement, j’aime, voici mon argumentation :
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters