Daniel Colomyès | 4 mars 2008 | |
2 commentaires
Le drame respecte la règle "sarco sainte" des trois unités : Une mandature, un pays, une rupture. Il se joue en trois actes : le Parlement, le Président, le Peuple.
Acte I : le Parlement
Acte II : le Président
ACTE TROISIEME : ET SI LE PEUPLE ETAIT ABSENT ?
L’historique du rapport Balladur remis fin octobre à l’Elysée est révélateur des intentions du Président.
Dans sa lettre du 17 juillet 2007 l’élyséen donnait au Matignonais ses directives afin qu’il lui soumette, avant le mois de novembre de l’année, un projet de révision de la Constitution et des institutions.
Ce souhait, placé sous le signe de plus de démocratie, se concrétisa sous forme d’un rapport établi par un comité de sages présidé par Monsieur Edouard Balladur. Comme de coutume selon la sémantique élyséenne plus se traduit par moins.
Pour ceux qui s’en souviennent Monsieur Balladur fut ce candidat potentiel à une présidentielle que le maître de l’Elysée, en grâce auprès du Balladur Premier Ministre, soutînt dans cette ambition.
La présidence, qui pratique la transparence, a pris position officielle, courtoise et publique, le 12 novembre 2007 sur les propositions soumises, conformément à l’article 89 de la Constitution, par le Chef du Gouvernement.
Ces documents montrent clairement l’intention du Président d’exercer tous les pouvoirs à lui seul et de soumettre les institutions de la République à ses décisions. L’objectif est de gommer tout ce qui ne fait pas de la Constitution, imprégnée de gaullisme, un régime sarkozyen ou l’avis du peuple compte, il faut bien le dire, pour du beurre. En un mot de soustraire l’autorité du peuple sur l’Etat et le Gouvernement. C’est la démocratie à la Sarkozy. Quelque chose me gêne dans cette action.
Le comité tronçonneuse et la Constitution de 1958
Ainsi la lecture de la Constitution conduit l’honorable comité à une bien étrange affirmation : « La présidentialisation du régime, entamée en 1962 avec l’élection du Président de la République au suffrage universel direct, s’est développée sans que la loi fondamentale évolue de telle manière que des contrepoids au pouvoir présidentiel soient mis en place. … le Parlement demeure enfermé dans les règles d’un parlementarisme rationalisé, caractérisé par la quasi-tutelle du pouvoir exécutif sur le pouvoir législatif,… qui participe, aujourd’hui, d’une singularité française peu enviable au regard des principes mêmes de la démocratie. » Faut-il en rire ?
Ces experts ne lisent pas la Constitution de 1958 qui intègre le Déclaration de 1789 et se fonde sur la Séparation des Pouvoirs. Ils font fi de l’article 23 de la Constitution et lisent l’alinéa 5 de l’article 89 comme ils liraient l’article 95 de la Constitution de 1946. En effet l’article 89 met en cause le Gouvernement, l’exécutif, et non le gouvernement qui désigne le régime politique.
Ils ne remarquent pas que le Gouvernement est responsable de sa politique et de ses actes devant le Parlement et non devant le Chef de l’Etat, lequel est défini, à l’article 5, comme arbitrant les deux Pouvoirs sans y prendre part active.
Sans le moindre scrupule leur rapport confisque la souveraineté du peuple et prive ses représentants du contrôle de l’exécutif. Pour qui ce comité se prend-il ?
Sans comparer Edouard Balladur à Cambacérès, son rôle historique est plus discret, l’œuvre qu’il cosigne a des allures de Constitution de l’An XII, celle-là même qui, instituant l’empire, faisait prêter serment au régent sur l’Evangile de maintenir la République, au cas où le successeur légitime n’aurait pas atteint la majorité impériale de 18 ans. Dieu Merci Jean Sarkozy est majeur, éligible et ses ambitions politiques s’arrêtent pour l’instant à la Mairie de Neuilly ! Mais qui sait ? "Petit poison deviendra grand" n’est-ce pas ? Mille excuses pour le lapsus ! J’ai oublié un S comme Sarkozy en écrivant poisson.
L’inspiration républicaine du rapport Balladur est douteuse, sur bien des points, elle viole la Constitution. Il faudrait une complicité évidente du Parlement pour faire passer un tel paquet anticonstitutionnel. Mais nos représentants sont prêts à tous les sacrifices, y compris celui de nos droits et libertés, pour préserver leur siège et les émoluments qui les garnissent.
Les parlementaires seraient bien conseillés de ne pas suivre à nouveau la voie de l’adoption aveugle d’une telle révision : ils perdraient toute chance aux prochaines législatives ou sénatoriales, à moins que d’ici-là leur mandat ne soit prolongé par décret sarkozyen !
Les voeux du Président
La soif du pouvoir sarkozyenne n’est pas une vue de l‘esprit. Au chapitre 1. « Un pouvoir exécutif mieux contrôlé » de la lettre 12 novembre 2007 au Premier Ministre, le dernier paragraphe dévoile sans ambages les désirs présidentiels. D’un trait de plume, le Chef de l’Etat, rejette la modification des articles 5, 20 et 21 de la Constitution, dès lors explique-t-il qu’un « changement de la nature du régime est écarté » Puis, une ligne plus tard, dans un revirement dont il a le secret, il écrit à propos de "Défense et pour des raisons de sécurité... la répartition des compétences mériterait d’être précisée comme l’a proposé le comité".
Sans être expert, je ne lis pas dans la Constitution actuelle qu’il y ait le moindre doute sur ce sujet. Le premier Ministre est responsable de la Défense et le Gouvernement dispose de la force armée dont le Président est le Chef. En supplément, cette "précision"des compétences suppose la modification des articles 15, 20, 21 et 35 de la Constitution. C’est du Shakespeare rédigé par Scapin : "...Mais Brutus est un homme honorable..."
Les expéditions extérieures (guerre du Golf en 1991 et Afghanistan), auraient du faire l’objet d’une autorisation du Parlement. Modifier, selon la proposition du comité Balladur, l’article 35 en informant le Parlement "Lorsque la durée d’une intervention excède trois mois, sa prolongation est autorisée par la loi." : c’est mettre le peuple devant le fait accompli et non lui demander son aval. C’est ce qui oblige le Parlement américain à voter les crédits nécessaires aux opérations en Irak contre sa volonté prétendue.
Ceux du comité appellent cela "un renforcement des pouvoirs parlementaires", d’autres plus réalistes diraient que la proposition "se moque du monde." et réduit le pouvoir du Parlement donc du peuple, chacun son point de vue.
Où mène toutes ces manigances ?
Non content de mettre la pagaille dans le fonctionnement de l’Union en envoyant des représentants usant d’un mandat frappé de nullité pour adopter ou refuser les actes législatifs qui, par voie de conséquence, seront eux-mêmes entachés de nullité, le Parlement flanquerait le chaos dans les institutions de la France. Ce qui conduirait immanquablement à une grogne générale du peuple et à une succession de procès devant les Cours européennes qui indisposeraient nos partenaires. Pour autant que la colère sache se contenir et ne déborde pas sur le parc automobile, la police, les pompiers et les abribus.
Imaginez, le cas d’un acte législatif adopté à la majorité qualifiée par le Conseil qui ne conviendrait pas à un ou plusieurs des 27 états membres de l’Union. Celui-ci ou ceux-ci auraient alors beau jeu de recourir à la Cour de justice européenne pour contester l’acte adopté par une assemblée dont certains membres usent d’un pouvoir frappé de nullité. La France serait alors parvenue à bloquer le fonctionnement de l’union, le contraire de l’effet recherché par le traité de Lisbonne.
Pour réviser la Constitution il convient de commencer par la lecture de son article 89 qui règle les procédures à suivre et limite un tel acte. Il ne s’agit pas ici de la ratification d’un traité ou d’une loi organique, la révision d’une constitution n’entre pas, par principe, dans les compétences du Conseil Constitutionnel. Un tel acte est de la compétence exclusive du peuple, elle s’exprime soit par le référendum soit par le Parlement réuni en Congrès. Le choix du Président d’emprunter telle voie ou telle autre est parfaitement constitutionnel.
Toutefois le contenu de la révision ne doit pas rompre avec la séparation des pouvoirs ni réviser « la forme républicaine du Gouvernement » définie au titre III articles 20 à 23 de la Constitution. Fait dont ne se prive pas le rapport Balladur qui bricole allègrement les attributions du Gouvernement pour les transférer au Président de la République. Cette proposition est une violation pure et simple de la Constitution dont le Chef de l’Etat à mission de veiller au respect.
L’enfer n’est pas pavé que de bonnes intentions
Pour tranquilliser l’élyséen au chapitre I subdivision C paragraphe 3 en page 29 de son rapport, le comité affirme de toute sa hauteur : « Le Comité a estimé qu’il n’y avait pas lieu de revenir sur la règle selon laquelle les fonctions de membres du Gouvernement et du Parlement sont incompatibles. L’idée d’une incompatibilité absolue entre les fonctions du contrôleur et du contrôlé était au nombre de celles auxquelles le Général de Gaulle était le plus attaché. Il n’existe aujourd’hui aucune raison de revenir sur cette interdiction. »
Apparemment, au risque de me répéter, cet aréopage de fins juristes n’aurait jamais entendu parler de la séparation des pouvoirs et n’aurait pas lu l’article 16 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Ce respectable comité ne mérite pas une telle injure, en revanche il se moque, une fois de plus, du monde et s’autorise en transformant le qualificatif parlementaire en électif une violation de la Constitution. Quelle farce ! Quel mépris pour le peuple et son président ! Le méprisant Monsieur Balladur rampe devant son Président. Il n’a sans doute pas digéré le désaveu que lui infligea le suffrage universel aux Présidentielles. Quant à ses disciples, parmi lequels le vénérable Lang, s’ils astiquent à merveille les escarpins elyséens, ils ne méritent pas de représentation populaire. Ceux qui "soulagent" le peuple de sa souveraineté avec une farce littéraire fourbe et cynique ne sont pas dignes de sa confiance.
Est-ce encore de la démocratie ? Avec cette révision le Président devient Chef de l’exécutif, il n’a plus besoin de l’autorisation du Parlement pour faire la Guerre. La Défense nationale n’est plus sous la responsabilité du Premier Ministre. La politique du Gouvernement n’est plus soumise au contrôle du peuple, celui qui la définit ne rend pas de compte au Parlement. Bref le peuple n’a plus voix au chapitre.
Les Turcs ou d’autres peuvent intégrer l’union sans l’avis du peuple, l’article 88-5 est abrogé. J’en passe et des meilleures. Où va-t-on ? Les acquis de la révolution passent à la trappe, les libertés et droits fondamentaux sont guillotinés. Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, s’efface au profit du pouvoir d’un homme appuyé par un ou des partis qui représentent une infime minorité du corps électoral et vivent de la manne publique.
Est-ce encore de la démocratie ? Un tel pouvoir est sans précédent dans les annales des nations la pratiquant. Le Président des Etats-Unis n’en possède pas tant. Cette toute-puissance, trop large pour le géant qu’était de Gaulle, semble peu utile au Président d’une puissance moyenne qui vient de transférer un grand pan de sa souveraineté à l’Union européenne. Que veut-il en faire ? Souffrerait-il du complexe de premier de la classe ?
Si l’initiative de proposer une révision constitutionnelle appartient au Président, il ne peut présenter au Parlement une révision contraire aux principes fondamentaux exprimés dans le Préambule de la Constitution et à ses articles 20 à 23 et 89 sans commettre un manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat.
Il est alors passible, selon l’article 68 de celle-ci, de destitution pour autant que l’une des deux assemblées décide à la majorité des 2/3 des membres la composant de le faire passer devant la Haute Cour et que celle-ci, composée des 2 assemblées, vote cette destitution à la majorité des 2/3 des parlementaires inscrits. Il est infiniment plus difficile de destituer un président que de réviser une Constitution, Merci Monsieur Chirac !
Viol dans un nid de coucou
Autant dire, dans le contexte actuel, que si le Président met ses plans à exécution, le peuple sera exclu des affaires de l’Etat. Nos ancêtres auront fait la révolution pour permettre, deux siècles plus tard, à Monsieur Sarkozy de rendre à la France tout ce qu’elle lui a donné, sauf le pouvoir. Gaulois n’est-ce pas ? Si la rousserole effarvate savait ça... Elle ne bâtirait plus jamais de nid.
Qui a dit : "Le chant du coucou porte bonheur" ?
Daniel Colomyès
- Daniel Colomyès
Un article issu de : Lettre du Président au Premier Ministre - 12 11 07
À voir en ligne ici : ( www.astrid-online.it/Dossier--r/Documenti-/lettera-SARKOZY-FILLON-12_11_07.pdf
2
Messages de forum
-
4 mars 2008 15:20, par bernard 29
Normalement, il y aurait encore au printemps une revision constitutionnelle pour modifier selon les quelques propositions du Comité Balladur qui ont été retenues par le président.
Alors oui, la démocratie est au bout du rouleau et il sera extrêmement important pour tous les démocrates de porter à ce moment là, des revendications démocratiques fortes, de ne pas laisser passer le semblant de réforme encore avancé par les pouvoirs. Il faut se mobiliser dès maintenant. Il faudrait rassembler tous les mouvements qui se battent de façon spécifique contre le cumul des mandats, pour le référendum d’Initiaitive, pour la proportionnelle, pour le vote blanc, pour les revisions de la constittion par la souverainté populaire (référendum), qui pétitionnent tant pour le respect des régles de droit (paralléllisme des formes, non rétroactivité des lois), pour une libre expression médiatique, pour un changement de régime politique...
Sans un grand mouvement pour une démocratie renouvelée, refondée,revisitée il est à craindre, malgré toutes les analyses savantes, que la dégénérescence continue de notre système démocratique ne sera pas enrayée.
Voir en ligne : http://changerlarepublique.over-blo...
Répondre à ce message
-
16 mars 2008 11:26, par La Constitution en Afrique
En France, comme partout dans le monde - y compris et surtout dans les ex-colonies françaises d’Afrique étudiées sur LA CONSTITUTION EN AFRIQUE - , le pouvoir de révision peut pratiquement tout faire : refaire, défaire la Constitution, changer les principes -jusque là- fondamentaux. Relisez la décision du Conseil Constitutionnel du 26 mars 2003 !
Autant vous pouvez vous opposer, au nom d’une certaine morale, au contenu de la 24ème révision à venir, autant vous serez en peine de nier la souveraineté du pouvoir parlementaire de révision.Au plaisir d’échanger
Voir en ligne : LA CONSTITUTION EN AFRIQUE
Répondre à ce message
Kropotkine, 7 janvier 2009 17:00
Chanteuse, top model et première dame de France : autant de raisons d’inviter Carla Bruni sur un plateau de télévision. Hier à 23h15, c’était la version reportage qui était au menu. France 2 diffusait un documentaire consacré à l’épouse de Nicolas Sarkozy qui n’a pas rencontré un grand succès : il n’a même pas réuni 1,4 (...)
iledere, 7 janvier 2009 15:52
Il est de bon ton pour un président en quête de voix ou un premier ministre en recherche de notoriété (Ça y est, le nain agité et son larbin vont se sentir visés…) d’annoncer avec un trémolo dans la voix que “nous mettrons tout en oeuvre par arriver au “plein emploi”… Menteurs !!! Dans le système capitaliste, le plein emploi (...)
Budgetor, 7 janvier 2009 15:39
Qui se dévoue pour lui dire que le budget de l’Etat est d’environ 290 milliards d’euros en 2009 ???
Quelle buse….
futura-sciences.com, 7 janvier 2009 15:14
Avec une technique un peu lourde, une équipe américaine a mis au point un système de visualisation en trois dimensions. Une étonnante démonstration publique l’a montré en action pour une visioconférence simulée. Bientôt en tournée en France !Fantomatique, le visage de la jeune femme apparaît en noir et blanc au milieu d’une (...)
Ruminances, 7 janvier 2009 15:00
C’est un satrape de la Sarkozie triomphante, un repris de justice promu baron des Hauts de Seine, un homme politique qui a traversé la Vème république à coups de frasques et de scandales. C’est un ploutocrate apprécié de ces concitoyens, un récidiviste en col blanc, un grognard dévoué au souverain qui a désormais la chance (...)
françois, 7 janvier 2009 14:53
les Israéliens doivent se libérer des mythes bibliques qui appartiennent à une autre forme d’existence et redéfinir leur histoire nationale
juifs / israéliens
, 7 janvier 2009 14:50
"Le mauvais temps qui est épouvantable pour un certain nombre de personnes isolées ou sans abri, du point de vue des soldes est une aubaine", a dit Christine Lagarde sur Europe 1. No comment... Elle pousse vraiment là, non ?
Pyxmalion, 7 janvier 2009 14:40
Article publié dans Le Monde du 30 décembre 2008 :
“Pour préserver le climat de la Terre d’une dérive dangereuse et incontrôlable, il faut bannir le charbon, taxer le carbone et accélérer les recherches sur le nucléaire. C’est, en substance, la teneur de la lettre (document PDF en anglais) adressée, mardi 30 décembre, par (...)
Bibi, 7 janvier 2009 14:29
Il y a quelques années en arrière, on avait assisté à une Opération « Nouveaux Philosophes » pour recycler les vieilleries théoriques. Livres, séminaires, premières de « l’Express », couvertures du « Nouvel Obs », appui du « Monde », promotions à « Apostrophes » étaient mis sur le marché pour perpétuer, justifier et consolider (...)
Laurent Mucchielli, 7 janvier 2009 13:26
Alain Bauer, propriétaire de la société privée de conseil en sécurité AB Associates – mais se présentant comme « criminologue » – s’est fait charger en 2007 d’une mission sur la formation et la recherche en matière stratégique, après avoir été nommé en 2003 président d’une instance liée au ministère de l’Intérieur, le conseil (...)
Alfred-Georges, 7 janvier 2009 13:08
« L’humour juif, ça déchire sa race », aime scander le bonapartiste Eric Zemmour. Et si l’humour est effectivement la politesse du désespoir, alors les juifs sont des gens vachement bien élevés. D’ailleurs, on ne fait pas la queue devant les douches aussi sagement sans un minimum de savoir-vivre. Seulement voilà, les (...)
PCinpact, 7 janvier 2009 13:06
La Commission des Affaires Culturelles a fraîchement accueilli l’idée de réguler internet dans le cadre du projet de loi Audiovisuel. Elle vient d’indiquer qu’il était préférable de « ne pas régler au détour du présent texte [NDLR la loi sur ...
Napakatbra, 7 janvier 2009 12:38
Plus de 400.000 fiches clients du Fournisseur d’Accès à Internet Orange (D’après les constatations de ZATAZ.COM) ont été laissées en accès libre sur Internet via un lien officiel de la filiale de France Télécom. Une faille qui semblait exister depuis plusieurs semaines.
en lire (...)
LGB, 7 janvier 2009 12:33
Dans une ploutocratie bien gérée, les puissants savent adapter les récompenses, les dons et les honneurs qu’ils distribuent au statut de ceux qui les reçoivent.
À sa femme de chambre, Madame la Comtesse offre ses vieilles godasses. Pour sa cousine la baronne, elle va chez Louboutun. Dans les deux cas, elle a la (...)
Josh Lyman, 7 janvier 2009 12:33
La question que soulève, entre autres, la visite éclair de N. Sarkozy au Proche-Orient est assez simple : faut-il à tout prix s’activer dans une démarche qui n’a absolument aucune probabilité de prospérer ? Convient-il au contraire de rester chez soi, pour ce motif, en attendant contre toute évidence, que les choses (...)
Aline, 7 janvier 2009 12:28
Malgré des efforts récents, l’opacité du système public d’information sur les inégalités reste d’actualité. Jacques Freyssinet, qui a présidé le groupe de travail du Conseil national de l’information statistique sur les inégalités, nous livre son analyse. Quelles sont les lacunes du système d’information public sur les (...)
Régis Soubrouillard, 7 janvier 2009 12:15
Contrairement aux années précédentes, TF1 a choisi de ne pas publier le classement des 100 meilleures audiences 2008. Tout simplement parce que si la Une rafle 96 des meilleurs scores, elle se fait piquer la première place par M6. Une place symbolique dont la première chaîne aurait sans doute préféré garder le monopole, (...)
CnR ;-), 7 janvier 2009 11:35
Politburo, 7 janvier 2009 11:34
Un gouvernement méprisant à l’égard des usagers de l’assurance maladie et notamment des plus vulnérables d’entre eux
Au début de l’an passé, on rappelait que Roselyne Bachelot, ministre de la santé, avait eu l’indélicatesse de snober à neuf reprises les représentants de l’Association des Paralysés de France. Ces derniers (...)
Politburo, 7 janvier 2009 11:06
Nous reproduisons ci-dessous la lettre que Madame Michèle Audin, mathématicienne de renom, a adressée à Nicolas Sarkozy.
On lira également la note d’Edwy Plenel consacrée à cette lettre.
Nicolas Sarkozy aime distribuer hochets. Il pense ainsi se faire de nouveaux obligés à peu de frais (ex : Simone Veil avec laquelle il (...)
Napakatbra, 7 janvier 2009 10:59
Attention, un Bush peut en cacher un autre. Papa Bush verrait bien Jeb (un de ses quatre garnements) devenir Président américain. "J’aimerais le voir se lancer dans la campagne. J’aimerais qu’il soit président un jour", a-t-il déclaré sur la chaîne Fox.
en lire (...)
Marc Vasseur, 7 janvier 2009 10:53
Ce matin, en parcourant mes flux d’actualité, je tombe sur une info du monde où Sarkozy semblerait sur le point de supprimer le juge d’instruction…
A vrai dire, sans être, loin de là, un spécialiste du Droit, je n’ai pu m’empêcher de penser que notre (...)
Intox 2007, 7 janvier 2009 10:25
Dans les commentaires d’un dernier billet , on peut lire que "le protectionnisme c’est la guerre", et que donc de facto le libre échange c’est la paix. Je vous reparlerai de cela dans des billets à venir. Ca demande du travail. Par contre, j’ai répondu que le libre échange explique en partie la faim de le monde, qui (...)
Juan de Sarkofrance, 7 janvier 2009 10:16
Il y a quelques jours, le président du Conseil italien faisait preuve d’une grande lucidité en répondant à à des jeunes en difficulté accueillis par une organisation caritative : "Devant moi, j’ai une année terrible". Citant l’aggravation de la crise mondiale et les élections européennes, Silvio Berlusconi ne croit pas si (...)
Syed Saleem Shahzad, 7 janvier 2009 09:53
L’attentat du 20 septembre contre l’hôtel Marriott d’Islamabad a provoqué la mort d’une soixantaine de personnes. Cette attaque, comparée par les autorités pakistanaises au 11-Septembre, pourrait marquer un tournant dans l’histoire du conflit dans la région. Le président Bush a autorisé les (...) / Afghanistan, Pakistan, (...)
Rimbus, 7 janvier 2009 08:03
François Sarkozy le frère cadet du président fait enlever un article du site Voici.fr, dans lequel il était question de sa visite au chevet de la jeune maman, Rachida Dati.
La rumeur fait de ce médecin quinquagénaire un géniteur potentiel de la petite Zohra Dati.
Après Henri Proglio, José Maria Aznar, Dominique Desseigne (...)
Patrick Reymond, 7 janvier 2009 08:02
Les représentants du peuple des grandes compagnies, ont donc voté la loi sur la récupération d’eau pluviale. Quelque chose me dit qu’ils veulent plomber cette récupération : - "L’usage intérieur est ainsi restreint aux seuls WC et opérations de lavage des sols, " Bon à la rigueur. Déjà, le WC, c’est souvent le tiers de la (...)
Olivier Pagès, 7 janvier 2009 08:00
"Symptômes totalitaires d’une démocratie malade", un mini feuilleton en 4 parties : 1) Dictature du patronat 2) Abolition de la séparation des pouvoirs 3) Instauration d’un Etat policier 4) Contrôle de l’expression divergente et manipulation des (...)
LGB, 7 janvier 2009 07:49
Nous en discutions ici même il y a quelques semaines : l’éminent maître Herzog, défenseur des faibles et des opprimés, et membre de la commission de réforme de la procédure pénale, avait en effet annoncé que le juge d’instruction pourrait perdre ses fonctions d’enquête, celles-ci se trouvant transférées au parquet qui, comme (...)
françois, 7 janvier 2009 07:39
les composantes de la « nouvelle culture du contrôle », mise en oeuvre aux Etats-Unis et en Angleterre, se retrouvent de plus en plus en France
le tout-sécuritaire
Rue 89, 7 janvier 2009 07:24
A l’instar de son président contrarié, le 1er janvier dernier, Roselyne Bachelot n’aime pas qu’on lui parle des morts de SDF.
Nouvel Observateur, 7 janvier 2009 07:22
Les produits de haute technologie (informatique, écrans plasma...), le restaurant et les voyages seraient les premiers postes touchés par une réduction des dépenses.
Anatole, 7 janvier 2009 05:48
La République est une organisation de la société à laquelle nous tenons.
Le pouvoir législatif permet au peuple de voter les lois et de contrôler le gouvernement. Le pouvoir exécutif gouverne le pays et en répond devant le parlement. La justice tranche les litiges en appliquant les lois de la même façon à tous. Elle n’a (...)
Betablog, 7 janvier 2009 00:13
Ceci n’est pas un article. C’est "simplement" un cri de mon coeur. Je viens de découvrir ce portail et j’en suis tout ému et rétourné. Je vais prendre mon temps pour lire tous vos articles. Et ensuite je "participerais". Je vais faire aussi le max pour faire connaitre ce site incroyable. BRAVO ... mais à quand la (...)
Le Monde, 6 janvier 2009 21:09
Le chef de l’Etat devrait annoncer, mercredi 7 janvier, qu’il envisage de confier les enquêtes judiciaires au parquet, sous le contrôle d’un magistrat du siège, appelé juge de l’instruction.
Bondyblog, 6 janvier 2009 15:26
« 7 mai 2009. 06H07. Plus de 10 000 000 d’après les chiffres officiels. Jeunes et moins jeunes, banlieusards, Parisiens, campagnards, de la jeunesse oubliée aux retraités indigents en passant par les personnes handicapées, agriculteurs, pêcheurs, tous sont présents. Tous en ont ASSEZ ! Assez que les riches s’enrichissent (...)
e24, 6 janvier 2009 15:20
John Paulson, gérant de fonds alternatifs a réalisé près de 25% de gains sur les neuf premiers mois de 2008.
Quatremer, 6 janvier 2009 15:14
Pour fêter le début de sa présidence de l’Union européenne, Mirek Topolanek a annoncé, jeudi, le jour même où la Slovaquie voisine rejoignait la zone euro, qu’il déciderait en novembre de la date à laquelle son pays adhèrerait à la monnaie unique : « j’ai demandé au ministre des Finances de préparer un plan de convergence (...)
ReadWriteWeb, 6 janvier 2009 15:11
Il est particulièrement qualifié pour ne pas comprendre l'horizontalité, la sérendipité, les usages sociaux, les mues engendrées par ces usages, les enjeux culturels et "de civilisation" (comme aimerait à le dire son patron), la problématique du copyright dans l'économie de la connaissance, la société de (...)
Raphaël Anglade, 6 janvier 2009 15:01
Vous avez rêvé de connaître un jour toutes les luttes ? De sentir palpiter le coeur de notre joyeuse résistance ? De savoir au jour et à l’heure près où ça se passe ?
Vous avez envie d’en être, de suivre, de les rejoindre, de vous mobiliser, de participer...
Ce site est pour vous. Une sorte d’annuaire des luttes, de fil (...)
Patrick Reymond, 6 janvier 2009 14:11
Le Brésil roule plus à l’éthanol qu’au pétrole, sans que cela ne change grand chose aux problèmes du secteur. En effet, si 90 % des véhicules brésiliens peuvent rouler au fossile ou à l’éthanol ou aux deux réunis, les problèmes sont similaires à ceux des producteurs de pétrole, c’est à dire la rentabilité de l’investissement. (...)
Allain Jules, 6 janvier 2009 14:06
Il y a quelque chose de fascinant chez cet homme, véritable roi de l’esbroufe. Nicolas Sarkozy est-il simplement en train de vouloir exorciser son échec à la tête de l’UE (Union européenne) ? Après ce grand exercice de brassage de vent, durant un semestre qu’il voulait proroger, le (...)
Manuel, 6 janvier 2009 14:04
Putain, je rentre chez moi après mon petit périple, et qu’est-ce que je trouve dans ma cage d’escalier ?!
Un appel à la manifestation pour dire :
"Halte au massacre de Gaza et aux crimes de guerre d’un occupant contre un peuple opprimé depuis 60 ans"
J’ai emmené le papier chez moi pour le lire, papier expliquant que (...)
CC, 6 janvier 2009 13:16
Il y a quelques mois, on apprenait qu’une institutrice s’était pendue dans sa salle de classe…
Le fait divers dramatique avait été relayé par les médias et on avait cru comprendre que cette fonctionnaire souffrait de dépression chronique.
Ci-dessous, la (...)
Didier Bigo, 6 janvier 2009 12:35
Quels ont été les effets des attentats du 11 septembre 2001 dans les pays occidentaux ? Deux interprétations dominent le débat public. Pour la première, l’ampleur de la menace est telle qu’elle justifie le recours à des pratiques d’exception temporaires permettant seules de sauver les valeurs (...) / France, Guérilla, (...)
Aline, 6 janvier 2009 12:27
On découvre toujours de nouvelles fosses communes dans la région de Srebrenica. Pourtant, même dans cette région, particulièrement marquée par les horreurs de la guerre, la réconciliation et la vie commune ne sont pas impossibles. Dans le village de Suha, près de Bratunac, où 70 familles bosniaques sont revenues vivre, (...)
Celeste, 6 janvier 2009 12:14
Histoire d’être bien classé dans le challenge « retour vers l’obscurantisme » qui agite actuellement les ecclésiastiques de diverses obédiences, le Vatican vient de lancer une nouvelle offensive contre la pilule.
Déjà fort mal vu par la Sainteté suprême ce moyen de contraception, répandu dans le monde entier et dont (...)
Plume de presse, 6 janvier 2009 11:50
Nous annoncions le 27 juin dernier le retour de la télé d’Etat. France 2 vient de nous en offrir coup sur coup deux exemples navrants. D’abord bien sûr le documentaire ultra complaisant diffusé hier soir sur Carla Bruni-Sarkozy, sous le titre de Quelqu’un m’a (léché le cul) dit. Mais on pouvait aussi bien décider de ne pas (...)
Mediarabe.info, 6 janvier 2009 11:25
Les masques sont en train de tomber, l’un après l’autre, laissant apparaitre les détails du scénario dessiné par le Guide de l’axe irano-syrien, (...)
Bernard Poignant, 6 janvier 2009 11:13
Monsieur Le Directeur,
J’ai lu et relu les vœux de Mr Serge Dassault, votre propriétaire, Président Directeur Général. « Ce journal est d’abord le vôtre » écrit-il. Je vous écris à mon tour, en lecteur régulier.
Maire socialiste de Quimper et député européen, Président de la Délégation socialiste française du Parlement, je (...)
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters