La dernière visite de Nicolas Sarkozy à melun était consacrée au thème de l’emploi. Au milieu de l’autosatisfaction qui sied au personnage, une petite phrase a retenu mon attention. Celle consacrée à ce fameux chômeur qui aurait refusé 67 offres d’emploi en un an. Le Parisien donne l’historique de cette petite histoire qu’on apprécie en sarkozie.

Un agent de l’anpe évoque le cas d’un plaquiste qui a refusé 67 offres d’emploi depuis un an. Puis comme il se doit quelques instants plus tard, le Président reprend la formule dans son propre discours : Dans son discours sur la politique de l’emploi, le président reprend l’exemple du plaquiste entendu une demi-heure avant. « Est-il normal, dans un secteur en tension comme le bâtiment, qu’un citoyen français puisse refuser 67 fois des offres en un an, sans aucune sanction ? Il vit avec des indemnisations issues de vos cotisations. »

Il est certain que si vous citiez un exemple, au hasard d’une personne qui envoie 400 lettres de motivation en réponse à des annonces et ne reçoit qu’une poignée de réponses, il ne serait pas repris avec autant de délectation présidentielle. Un cas quand même pour le moins étrange que ce plaquiste : 67 emplois en moins d’un an, cela lui fait plus d’une proposition par semaine. Voila donc un monsieur qui passe son temps à envoyer des candidatures, à se rendre à des entretiens, au moins 67, et au final ne signe pas. Si l’on tient compte des délais d’envoi, de réception en entretien, des vacances et autres, ce méchant plaquiste passe son temps en entretien. Bizarre pour un chômeur fainéant ...

La deuxième chose qui m’énerve au plus haut point, c’est le traditionnel "Il vit avec des indemnisations issues de vos cotisations." Si je faisais remarquer que tous les politiques vivent aussi de nos "cotisations", que les frais démesurés de sa ministre Dati en réceptions sont aussi à notre charge, que les chauffeurs réservés aux enfants de la famille de Sarkozy le sont également, comme le fameux majordome du petit Louis, comme cette conseillère payée 3000 euros par mois pour s’occuper des plantes vertes mais AMIE de la fille de St Nicolas, je me ferai taxer du poujadisme le plus honteux, préparant le terrain à la pensée anti-démocratique et pire encore ... Tandis que le plaquiste...

Surtout, les sanctions pour refus caractérisé de prise d’emploi existent. On radie pour un rendez-vous raté, et pour ça, personne. Nul besoin d’attendre les réformes sarkozistes pour sanctionner de tels comportements. Pourquoi ne pas l’avoir fait. Je n’ai bien sur pas l’intelligence d’un président, mais j’aurai quand m^me cherché à savoir le pourquoi du comment avant de reprendre en cœur le thème du chômeur qui ne veut pas travailler ...

Le métier de plaquiste devrait pourtant être cher à notre président anti-chômeur. Se faire plaquer, c’est courant de nos jours.

Les articles sur ce sujet : Nicolas_sarkozy_emploi (sur Technorati)