Guy Birenbaum | 22 juin 2007 | |
17 commentaires
J’aimerai refroidir le concert de louanges qui a accueilli la nomination de Fillon two.
Jeunesse, diversité, ouverture, culot, compétence, bla bla, bla...
Ok soit.
Ce fût donc un formidable mardi pour la démocratie.
Ce même mardi, jour de la nomination de ce joli gouvernement le directeur de cabinet Premier ministre avait, toutes affaires cessantes, une tâche essentielle à accomplir.
Non, il n’avait pas piscine.
Non, il n’a pas joggé avec le Président.
Au passage, vous avez remarqué ? Ça jogge moins ces temps-ci... Ou alors les caméras ne sont plus sollicitées... Va savoir...
Non, François Fillon n’avait pas non plus de course automobile à son programme.
Non, le nouveau Premier ministre (Fillon two) n’a versé aucune larme de bonheur chez lui, du côté de Sablé-sur-Sarthe.
Ça c’était seulement la première fois :
François Fillon, "l’enfant du pays" de retour à Sablé-sur-Sarthe
Francois Fillon serre la main d’un habitant à Sablé-sur-Sarthe le 19 mai 2007 (© AFP - Jean-François Monier)
SABLÉ-SUR-SARTHE (Sarthe) (AFP) - A peine nommé Premier ministre, François Fillon, a réservé samedi sa première visite de province à son fief de Sablé-sur-Sarthe, accueilli comme "l’enfant du pays"."Le Premier ministre se dit "submergé par une émotion extrêmement forte qui se voit j’imagine" et essuie quelques larmes.
Là, c’est la deuxième fois que François Fillon est Premier ministre. Il est habitué maitenant. Il ne pleure plus le François.
Rien de tout ça donc.
Hier, 19 juin, jour de la nomination du deuxième gouvernement qu’il dirige, François Fillon a visité une usine textile à Tourcoing (Nord).
Vous me direz - et vous aurez raison - que ce n’est pas très grave en soi(e)...
Je suis d’accord avec vous, même si je ne suis pas vraiment passionné par le textile.
Sauf que ce que vous ne savez sans doute pas c’est en quel "équipage" François Fillon a effectué ce déplacement.
Eh bien c’est simple, il a été accueilli et accompagné par le député de la circonscription, réélu dimanche.
Cela vous semble normal, logique, républicain même.
Oui vous avez raison, c’est la tradition républicaine.
Mais là, je vous arrête. Net.
Ce député-là se nomme Christian Vanneste.
Il a été condamné par la justice Française pour propos homophobes.
Surtout, sa fréquentation n’est pas une nouveauté pour François Fillon.
Le 22 mai dernier, Christian Vanneste avait déjà participé au buffet organisé par le nouveau chef du gouvernement (Fillon one), à Matignon en l’honneur des parlementaires UMP pour le lancement de la campagne des législatives.
Selon l’AFP, "très heureux" d’accueillir M. Fillon, Chrisitan Vanneste a déclaré à la presse que "le Premier ministre n’a jamais été fâché avec" lui. "On n’est jamais fâché avec quelqu’un qui fait 58%", a lâché M. Vanneste en arborant un large sourire. Toujours selon l’AFP, alors qu’un journaliste lui demandait s’il était heureux d’être au côté de M. Vanneste [y-aurait-il des images en région de cette scène], M. Fillon a refusé de répondre. Mais peut-être n’a-t-il pas entendu la question.
Je rappelle donc ici - pour la troisème fois - qu’en janvier Nicolas Sarkozy - alors président du parti et candidat - avait affirmé au Figaro que monisuer Vanneste ne serait "pas réinvesti aux législatives" en raison de ses propos. "Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près, ni de loin être associé à des propos homophobes. J’ai trop souffert d’une droite qui ne défendait pas ses idées pour prendre le risque de saboter cet effort en acceptant des propos caricaturaux".
Il a raison notre Président.
Des propos "caricaturaux" ?
Moi, je préfère "orduriers".
Pour ceux qui ont un trou de mémoire, monsieur Vanneste avait affirmé que l’homosexualité était "inférieure à l’hétérosexualité" et que "si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité". Des propos confirmés en janvier par le député qui avait lancé : "il est vrai qu’un type de comportement qui ne permet pas d’engendrer la vie est un comportement nocif pour l’humanité".
Alors c’est "techniquement" vrai, Christian Vanneste n’a pas été réinvesti par l’UMP.
En effet, cette ordure a été recyclé(e).
Il s’est donc présenté sous l’étiquette du Centre national des indépendants (CNI). Mais Christian Vanneste s’est tout de même défini pendant toute la campagne des législatives comme le candidat de "la majorité présidentielle". Et, petit détail - déjà signalé ici, l’UMP n’a pas présenté de candidat contre lui.
Pour les puristes, je m’en voudrai d’omettre que Christian Vanneste est également l’auteur de l’amendement à la loi sur les rapatriés évoquant le "rôle positif" de la colonisation.
Je sais, vous allez me dire que c’est la troisième fois que j’évoque ce triste sire.
Eh bien rassurez-vous... je n’arrêterai pas.
Parce que de voir "François so open Fillon" se pavaner avec ce pourri au moment même où dans la capitale son deuxième gouvernement - si ouvert, si jeune, si divers, si chabadabada - voit le jour est un bien mauvais présage.
Au fait, qu’en pense Rama Yade nommée hier secrétaire d’Etat - auprès du Ministre des Affaires étrangères et européennes - chargée des affaires étrangères et, surtout, surtout, des droits de l’homme ? ...
Nous allons l’entendre et la voir beaucoup ces jours-ci Rama.
Je suis donc tout à fait certain qu’un confrère lui posera la question...
- Guy Birenbaum
17
Messages de forum
-
22 juin 2007 11:10, par stéphane
Ordure , pourri .... Quel argumentaire développé !
Quel respect aussi de la démocratie , qui fait qu’un ministre devrait boycotter un député élu et sa circonscription sous prétexte qu’il a été condamné. Messieurs Emmanuelli , Mamère , Cochet , Balkani , Juppé ... ont eux aussi été condamnés par la justice, et à des peines bien supérieure à celle infligée à M Vanneste . Faut-il leur interdire toute représentativité ?
Ne serait-il pas préférable , pour contester les propos de M Vanneste d’avancer les arguments montrant en quoi il est nécessaire de protéger l’homosexualité par des lois particulières ? En quoi l’orientation sexuelle est-elle différente de l’orientation religieuse ?
Vous n’êtes pas passionné par le textile ? La vie de milliers de personnes en dépend dans la région de Tourcoing et M Vanneste, lui s’y intéresse . Cela explique peut-être pourquoi il a été réélu aussi confortablement ... Certains ont d’autres préoccupations que l’homosexualité .
Répondre à ce message
-
Monsieur Bové a été condamné à la prison ferme, et Mademoiselle Segolène voulait lui confier une mission une fois élu.
Répondre à ce message
-
Mon cher Stéphane,
L’homophobie fait plusieurs victimes par an, il me semble que c’est un argument. Sarkozy lui même a désapprouvé ces propos. Vous pouvez soutenir un homophobe comme Vanneste, c’est votre droit. Mais sous prétexte qu’il défend le textile, il aurait le droit de tout dire, je trouve cela inquiétant.
Répondre à ce message
-
Etre condamné pour des histoires d’argent par exemple, ce n’est pas la meme chose qu’etre condamné pour intolerance notoire et insulte à une part de l’humanité Ne melangeons pas tout et n’importe quoi.
Le fait de dire que Vanneste est un pourri n’est pas un argumantaire, certes, mais c’est un sentiment fort qu’on peut exprime quand on se sent insulté par des gens qui ne sont pas humains, et qui traitent des gens comme de la m....
Répondre à ce message
-
Débandade à l’UMP, une veste pour Vanneste :
« La porte-parole de l’UMP Valérie Pécresse a rappelé lundi que le député Christian Vanneste n’avait pas "été investi" par le parti dans sa circonscription à "titre conservatoire" : "depuis le début de la procédure judiciaire, nous avons réservé sa circonscription, c’est-à-dire que Christian Vanneste n’est pas investi au jour où je vous parle par l’UMP".
Dimanche, le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a estimé que l’UMP pouvait exclure le parlementaire.
"Nos instances se saisiront de la situation de Christian Vanneste", a ajouté Valérie Pécresse, députée des Yvelines, rappelant que "dès le lendemain du jour" où Christian Vanneste s’était prononcé, "Nicolas Sarkozy avait fermement condamné ses propos". »
Bon débarras, ça permettra d’amener du sang neuf à Tourcoing et de permettre à l’UMP de se "laver"...
Répondre à ce message
-
22 juin 2007 11:20, par Raoul
Vous avez raison de nous rappeler que ce triste sire existe et qu’il est soutenu par l’UMP. Fillon quand il était président de la région Pays de la Loire avait confié la présidence de la commission culturelle à un MPF. Il y avait eu un problème avec un film évoquant l’homosexualité et soutenu financièrement par la région (Les terres froides de Sébastien Lifshitz).
Répondre à ce message
-
Madame Segolene Royal c’est bien affiché avec José Bové qui prone comme programme l’incivilité publique et condamné à la prison ferme pour ses actes infames. Mais là vous n’avez rien dit, vous applaudissez.
Encore un article sur la droite, à quand un article sur la gauche ?
Répondre à ce message
-
C’est toujours marrant de constater cette sempiternelle propension chez les gens de droite à mélanger tout et n’importe quoi.
Un Bové qui hurle tant qu’il peut contre le j’m’enfoutisme inouï de politicards mafieux vis-à-vis de la plus élémentaire prudence scientifique, sans compter l’illégalité la plus totale de la culture des ogm avec la complicité vénale du politicaillon local. Les politiques ne font pas respecter leur propres lois, c’est un air connu, mais on pourrait peut-être commencer par là.
De l’autre côté, on a qui ? Balkany, l’éternel mafioso qu’on ne présente plus (imprésentable oui, infréquentable trois fois oui) ; Juppé-droit-dans-ses-bottes qui s’en est mis plein les poches pendant des années ; un Vaneste, disciple de l’ordre bien pensant (on croirait entendre du Boutin en vulgaire, quasiment du De Villiers c’est dire...) ; un Chirac avec son fric planqué au Japon (beh oui, l’exemple vient de tout en haut !) ou un sarko en mal de napoléonite aigüe ? (Soit dit en passant avec toutes les breloques de luxe non déclarées qu’il se trimballe, ce guignol est un gamin, et mal élevé qui plus est : ma fille - qui n’a pas été pistonnée dans un collège chic de Neuilly, mais dans une bonne ZEP des familles - ne fait pas le dixième des fautes de langage qu’il se croit permis. Eructer comme un voyou, pour faire "banlieue", ce n’est certainement pas la meilleures façon de se faire des amis...)
Effectivement, on peut tout mélanger, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick d’un poil... Les résistants d’un côté, les gardiens corrompus de l’ordre bien pensant de l’autre.
Retournez donc, cher ami, à la lecture de votre torchon capitaliste (voire nationaliste) préféré et cessez de vous faire du mal en surfant sur ce site. N’oubliez pas que vous avez la chance extraordinaire de vivre les derniers instants de notre chère bonne vieille sécu, et que dans pas longtemps vous aurez, en plus d’être malade, le droit de racquer deux fois vos frais de santé : une fois avec votre salaire de misère (les yachts, c’est pas pour vous) et une fois chez votre toubib assermenté (ne vous avisez pas d’en changer, on va bientôt vous coller une amende pour ça.) Ne comptez plus sur les remboursements d’ici pas longtemps, de toute façon, vous n’oserez même plus rien déclarer. La preuve ? Vous déclarez encore les p’tits bobos de carrosserie de votre grosse bagnole (j’ai pas dit 4x4 même si je l’ai pensé très fort) à votre assureur ? Bien-sûr que non, vous avez bien trop peur d’être mal vu et de toute façon vous savez très bien qu’il ne vous remboursera pas un kopek (ahhh, la belle invention que cette fameuse franchise !) Moralité : vous acceptez de payer un service que vous savez sciemment ne pas pouvoir obtenir...
Y’a pas, vous êtes complètement mûr pour la dictature. Vous savez, du temps d’Hitler et son pote Mussolini, il n’y avait pas la moindre grève. Et voius savez pas le meilleur ? Les trains arrivaient toujours à l’heure.
C’est là toute notre différence.
Répondre à ce message
-
-
Nostalgie du nazisme ??? Ah non, pas du tout ! Vous m’avez mal lu ou c’est moi qui me suis mal exprimé :
Travail : travailler plus pour gagner plus, service minimum, etc.
Famille : propos de sarko & co sur l’homophobie et présence de Mme Boutin à l’ump et au gvt
Patrie : ministère de l’identité nationale avec Hortefeux, le porte-flingue préféré de sarko
Qui dit ça ? C’est pas moi !!!
Travail - Famille - Patrie : Ça n’évoque rien pour vous ?
Répondre à ce message
-
En effet vous vous êtes mal exprimé, je comprend donc que selon vous les danois, les espagnols, les italiens ou encore les portugais sont des nazistes ? Pouvez vous définir clairement le nouvel axe du bien et l’axe du mal.
Répondre à ce message
-
Je crois en effet que mon texte était beaucoup trop long à lire pour vous. Visiblement vous n’intégrez qu’une petite partie à chaque fois et je sens bien que c’est difficile pour vous, mais c’est tout de même un peu faible.
Quant à la qualification (dont je vous laisse la totale et entière responsabilité) de "nazi" des états que vous citez, je crois que vous devriez relire vos cours d’histoire en vitesse (parce que là on sent bien la vacuité) et cesser d’employer ce mot dont manifestement vous ignorez le sens.
Le monde ne se partage pas entre l’axe (tiens, à propos d’Axe, prenez donc encore votre livre d’histoire, décidément...) du bien et l’axe du mal. Je n’ai pas à définir ma position par rapport à une vision aussi simpliste qu’absurde. Dresser les gens les uns contre les autres est une recette bien connue, ses conséquences funestes également.
Le monde est un tout petit peu plus compliqué que votre vision réductrice, voyez-vous. Mais bien-sûr si TF1 le dit...
Répondre à ce message
-
Vous citez sans cesse les nazis, vous citez sans cesse TF1, perso je regarde rarement la TV et je la regarde sur mon PC avec l’ADSL et ohhhh TF1 n’est pas diffusé !
En tout cas je constate que vous n’assumez pas vos propos, en fait vous êtes comme Segolène Royal vous défendez des idées auquels vous ne croyez absolument pas. Pathetique. Mais vu votre pseudonyme il ne faut pas s’attendre à un débat très relevé de votre part. Vous assumez au moins le fait d’être ridicule.
Répondre à ce message
-
Ahhh, je vois que nous avons affaire à un pro de la culture internet qui veut se la péter anti ségo. Pauvre abruti, va.
Les propos d’anti-sarko etc pourraient aussi être les miens, c’est très bien résumé je trouve, moi. Je constate avec délectation que vous assumez également vos propos monsieur ( ?) l’anonyme, et pour cause, votre argumentaire est à l’image de vos neurones : inexistant. Qu’apportez-vous à ce blog ? Rien : le néant.
On n’est pas ici pour assister les handicapés du bulbe.
Répondre à ce message
-
c’est un bien bel episode de la guerre des TROLLS. Le general des TROLLS etant bien entendu l’anti sarko primaire et fier de l’etre qui a une magnifique plume trempée dans l’acide .
mais comme il dit si bien cet exterminateur de Sarkosiste à mini neurones "ça ne fait pas avancer le schmilblik".
Ai je été assez "modéré"
Répondre à ce message
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters