Valérie Charolles | 8 mai 2007 | |
21 commentaires
L’utilisation des sondages dans la campagne écoulée pose deux problèmes fondamentaux pour la démocratie.
Sur un plan strictement scientifique, des sondages d’intention de vote ne peuvent en aucun cas être considérés comme une image fidèle du vote à venir.
Les limites de la méthode employée, celle de l’interrogation téléphonique sur la base des quotas, sont évidentes.
Premièrement , les panels interrogés représentent une fraction infime de la population : leurs réponses ne peuvent être considérées comme fiables au plan statistique que moyennant un intervalle de confiance — ou d’incertitude — assez large. Cet intervalle d’incertitude aurait d’ailleurs du être élargi du fait du nombre massif de votants au premier tour, phénomène dont les instituts de sondage n’avaient pas prédit l’ampleur, tout comme ils n’avaient pas anticipé une nette victoire du non au référendum sur la Constitution européenne. Deuxièmement , les questions posées par les sondeurs varient et portent sur les intentions de vote en général sans dissocier les intentions définitives des intentions moins fermes ; le nombre d’indécis n’est pas mis en avant dans la présentation synthétique des résultats. Enfin, les résultats bruts sont l’objet (ou non) de retraitements qui font la réputation des instituts de sondages et qui ne sont pas présentés de manière transparente.
Toutes ces limitations à la méthode des sondages sont très largement connues et le minimum que l’on serait en droit d’attendre de medias responsables dans une démocratie avancée est qu’ils ne publient pas de tels résultats sans toutes les précautions qui s’imposent.
Mais le plus grave n’est pas dans les limites des sondages. Le plus grave est que la publication des sondages a un effet sur les résultats. C’est un phénomène largement connu au plan scientifique.
Cela fait plus d’un siècle que l’on sait dans les sciences physiques que la position de l’observateur influe sur les résultats mesurés : c’est le fondement de la théorie de la relativité et de la théorie quantique. Dans le domaine des sciences de l’homme, cette équation est évidemment « encore plus vraie » et elle est au cœur de toute l’analyse économique moderne. L’économiste Keynes considère que les agents se comportent largement de façon mimétique et qu’ils ont tendance à copier les attitudes majoritaires. Plus près de nous, l’essentiel de l’analyse néo-classique en économie repose sur la théorie des anticipations, c’est-à-dire sur le fait les informations dont disposent les agents jouent un rôle déterminant dans les choix qu’ils vont effectuer. Autrement dit, en économie, un résultat anticipé a bien plus de chances de se produire qu’un résultat non anticipé. Les prévisions sont ainsi pour une part auto-réalisatrices. C’est un mécanisme qui est largement utilisé par les banques centrales : elles sont particulièrement attentive à ce que l’on appelle leur « réputation », c’est-à-dire à la qualité des informations qu’elles laissent publier de sorte que leur comportement puisse être prévu à l’avance par les marchés et se réaliser avant même qu’elles n’aient à intervenir sur les taux d’intérêt.
De tels phénomènes peuvent-ils jouer dans la sphère politique ? C’est probable et cela à un double niveau. Celui des candidats tout d’abord, dont le comportement n’est évidemment pas le même selon que l’on est donné victorieux par KO ou non. Celui des électeurs ensuite, avec des réactions qui peuvent s’avérer diverses : la mobilisation du camp donné perdant, mais aussi -et c’est plutôt en ce sens que plaident les analyses issues de la science économique- reproduction du résultat attendu en raison d’un « effet de réputation » positif pour le candidat donné vainqueur.
On le voit, dans la sphère politique, la position de l’observateur, en l’occurrence les instituts de sondages et les médias, ne peut pas être neutre. Ce n’est pas un procès d’intention mais une constatation qui trouve également à s’appliquer dans les sciences physiques. Or, si on se rappelle que la plupart des élections présidentielles en France se sont soldées par des scores très serrés, l’utilisation massive des sondages par les médias durant les derniers jours de campagne aura joué un rôle décisif.
Dès lors, le principe d’égalité de traitement en termes de temps de parole qui prévaut dans les médias s’avère de peu de poids quant tous les médias annoncent avec certitude la victoire d’un candidat sur un autre.
C’est un enjeu qu’une nouvelle république devrait clairement mettre en avant mais que d’ores et déjà des autorités comme le Conseil supérieur de l’audiovisuel ou le Conseil constitutionnel seraient en position de faire valoir. Et ce n’est donc pas durant quelques heures avant le scrutin que l’utilisation des sondages doit être interdite, mais durant toute la période de cristallisation du vote, que l’on peut faire coïncider avec celle durant laquelle le principe d’égalité des temps de parole est appliqué, soit à partir de 15 jours avant le premier tour et jusqu’à l’issue du deuxième tour. A défaut, il est possible que quelques centaines de personnes, peut-être quelques milliers (les sondés, les instituts de sondages et les médias) déterminent le résultat de l’élection : la démocratie par les sondages pourrait ainsi prendre le pas sur la démocratie par les urnes.
Selon Karl Popper, la science est faite pour se tromper et c’est justement parce qu’elle peut être mise en défaut qu’elle trouve sa place dans une société ouverte. Espérons que ce sera cette vision ouverte que l’emportera et non pas la vision dogmatique qu’en donnent les médias.
Valérie Charolles a publié le libéralisme contre le capitalisme aux éditions Fayard
- Valérie Charolles
21
Messages de forum
-
Peut être qu’il faudrait créer d’autres instituts de sondage et faire ainsi une concurrence saine.
Répondre à ce message
-
Mais à quoi cela servirait d’en créer d’autres puisque les 5 ou 6 dont nous disposons se sont avérés justes .
Ou alors il faudrait en créer des faux ce qui rejoint l’escroquerie
Répondre à ce message
-
-
Tu n’as peut-etre pas bien compris que justemment, ce que l’on reproche a ce matraquage sondagier c’est de formater l’opinion... et donc de fausser les resultats, au plus grand benefice de qui est copain avec eux ou, pire, de celui que les instituts preferent... Un peu parano je te l’accorde pour un candidat lambda, mais dans le cas du candidat Sarkozy, on peut raisonnablement se poser la question.
Je suis donc persuade que, au meme titre que pour les medias (ecrits, televisuels, radio), il faut creer de nouveaux instituts de sondages, qui seront d’abord consideres comme etant alternatifs car non moules a la bien-pensance ambiante. Ils auront cependant de nouvelles methodes de mesures et de demarchage. Se bougeront pour aller sur le terrain au lieu de rester sur leur chaise a telephoner, ici ou dans je ne sais quel pays a bas cout.
Il faudra aussi et surtout reglementer severement les frequences, les methodes. (Ca toutefois j’y crois moins avec notre nouveau PDG...) Comment peut on dire de ses methodes de redressement qu’elles sont scientifiques tout en ne les soumettant pas a la critique publique sous pretexte de confidentialite. (Ils n’ont qu’a les breveter :) C’est au contraire une demarche des plus obscurantistes ! Qui dessert la science qui plus est !
P-S. Desole pour le manque d’accents involontaire.
Répondre à ce message
-
(sic)Et ce n’est donc pas durant quelques heures avant le scrutin que l’utilisation des sondages doit être interdite, mais durant toute la période de cristallisation du vote, que l’on peut faire coïncider avec celle durant laquelle le principe d’égalité des temps de parole est appliqué, soit à partir de 15 jours avant le premier tour et jusqu’à l’issue du deuxième tour.)
Il faut tout simplement supprimer les sondages politiques, sauf si l’on compare le politique a un produit commercial, et dans ce cas cela est grave. Pour un produit à supposer que l’on a achèté sur la base d’un sondage ne représente pas le même risque que d’élire aux responsabilités qui nous concernent, une personne qui nous nuira.
Répondre à ce message
-
Peut être qu’il faudrait créer d’autres instituts de sondage et faire ainsi une concurrence saine.
Pourquoi pas la constitution d’un important panel de personnes et des votes par Internet.
Bon, une catégorie de personnes n’utilisent pas Internet.
Répondre à ce message
-
C’est quoi le cout d’un sondage aujourd’hui ? C’est obligatoirement quelque chose réalisé par une entreprise ?
Répondre à ce message
-
8 mai 2007 11:52, par June Carter
Pourquoi aussi ne pas créer des instituts associatifs ?
Répondre à ce message
-
8 mai 2007 12:22, par frc
QUOIQUE vous fassiez vous ne pourrez jamais interdire un sondage et sa publication sans nuire à la liberté d’espression.
Les sondages sont justes dans leur ensemble et s’ils influent sur le corps électoral c’est vous l’avez dit par un phénomène scientifique naturel.
Par ailleurs même en cas de censure extrême ils apparaitront toujours sur des media étrangers.
Enfin, il y a encore mieux que les sondages : ce sont les cotes des bookmakers et des sites de paris en lignes (basés à l’étranger) et qui s’avèrent être d’une précision exemplaire (c’est leurs sous et leur réputation qu’ils défendent).
Alors faisons avec tout çà et si vous n’y croyez pas, eh bien ignorez les
Répondre à ce message
-
8 mai 2007 14:42, par Ouallonsnous
Il est évidnt que le respect de la démocratie exige que le Conseil constitutionnel invalide cette élection, à cause des sondages orientés qui ont influencé l’opinion publique mais surtout à cause des irrégularitées commises par le candidat Sarkozy.
Le fait de cumuler, les charges de ministre de l’intérieur, organisateur de l’élection présientielle, de chef de l’un des partis principaux participant à cette élection, et surtout de s’être maintenu à son poste de l’intérieur, jusqu’à un mois avant l’élection.
La complicité du président sortant,en exercice, soi disant garant des lois est patente.
Mais, le conseil constitutionnel est il encore ce qu’il est censé être ? Nous garanti t’il encore des dérives de la démocratie vers le fascime, comme c’est le cas actuellement, sous couvert d’apparente élections réguliére ?
Quid des communes ayant utilisée des machines à voter, trucables "à merci" et quid des pressions éxercées sur les communautés françaises d’outre mer ainsi que de celles sur les journalistes des "grands" médias ?
Répondre à ce message
-
Entre la démocratie et les sondages,les apparitchicks à trompe d’éléphants du PS, préférent le "confort" des sondages qui leur permettent de perdre et surtout de ne pas prendre de responsabilitès. Dommage pour les naïfs qui, eux, y croient à la "Démocratie".
Répondre à ce message
-
Cette mascarade d’élection où les sondages et les médias ont très largement manipulé l’ opinion, est une imposture de l’histoire.
Nicolas SARKOZY de NAGY ne mérite pas la place où il est au nom de tous les travailleurs qui se lèvent tôt ou tard mais aussi de tous les exclus du travail qui aimeraient se lever tôt comme ces jeunes qui sortent de l’école sans qualification.170000 PAR AN ; le président plastronne en voyage....
Non cette imposture appèlle à la résistance active COMME DE SUPPRIMER CE BOUCLIER FISCAL QUI EST UNE INJURE à la misère.
lE COMMUNATARISME AURA FAIT des ravages comme ces plus de 70 ans qui ont voté contre l’avenir de leurs petits enfants.lE POIDS DE LA CATHOLICITe bien pensante du 19ème siècle aura encore fait des ravages.lA FUSION DES DROITES ET EXTREMES DROITES DONT EMILE ZOLA nous livre l’histoire dans la "Conquête de PLASSANS" que je vous invite à lire est toujours d’actualité.
Répondre à ce message
-
les sondages n’étaient pas orientés puisqu’ils se sont avérés juste.
Quand cesserez vous de contester tout ce qui ne vous plait pas.
Les sondages prédisaient l’année dernière la victoire du non : je savais en allant voter oui que la nation me donnerait tort . Je l’ai accepté un point c’est tout
Répondre à ce message
-
"les sondages n’étaient pas orientés puisqu’ils se sont avérés juste."
En bonne logique, ce ne peut être un argument, c’est même presque la preuve du contraire : c’est parce qu’ils ont influencé, que le résultat est conforme aux sondages.
En fait c’est un peu comme l’histoire de la poule de l’oeuf, difficile de savoir qui a commencé, mais dans le doute il faut s’abstenir, n’est-ce pas !
Répondre à ce message
-
OUI mais comme le dit si bien "FRC" plus haut ,il est impossible de
s’abstenir car les sondages d’origine interne ou externe sont impossibles à masquer.
Donc il faut vivre avec et en tirer le meilleur parti
Répondre à ce message
-
Votre argument est des plus spécieux...
Il me fait penser à certains théoriciens du complotisme, qui disent : "Puisque tous les experts sont d’accord, c’est bien la preuve qu’il y a un complot"
Quand on est enfermé dans un tel schéma de pensée, il devient impossible d’utiliser la raison. Mais je vais essayer quand même.
TOUS les sondages publiés entre les 2 tours donnaient Sarko vainqueur avec entre 51 et 55 % des voix, et la grande majorité donnaient un score compris entre 53 et 54 %, soit quasiment le score réellement obtenu.
Faudra m’expliquer comment on fait pour influencer 40 millions d’électeurs pour que le résultat tombe pile dans la fourchete des sondages !!!
Et la manipulation, est-ce qu’elle ne se trouverait pas plutôt dans un pseudo-sondage paru ici, réalisé par un institut complètement inconnu, et qui donnait Royal gagnante ?
Répondre à ce message
-
8 mai 2007 21:56, par Brunono
Peut-être en effet que les sondages aident le candidat donné vainqueur. Il se trouve dans une position plus facile, il peut prendre plus d’assurance, etc... Mais si on interdit la publication de sondages, les candidats en commanderont à titre personnel (je crois qu’ils le font déjà pour vérifier les sondages publiés), donc ça reviendra au même.
Par contre, je comprend pas comment ces sondages peuvent influencer le vote des électeurs !?
Les électeurs ne se concertent pas entre eux de façon à valider les sondages ! Un électeur du candidat donné perdant risque soit d’être découragé, soit d’être plus mobilisé ; tandis qu’un électeur du candidat donné gagnant risque soit d’être encouragé, soit d’être moins mobilisé ! Donc aucune influence. A part de savoir à quoi s’attendre. Ce qui permet d’éviter des grosses colères et débordements au soir du résultat.
Je trouve que, pour cette élection, les sondages se sont avérés très fiables !
Répondre à ce message
-
9 mai 2007 11:42, par Astre Noir
Vous dîtes :
"Cet intervalle d’incertitude aurait d’ailleurs du être élargi du fait du nombre massif de votants au premier tour"
C’est la preuve que vous ne connaissez rien aux statistiques.
En effet, l’intervalle de confiance d’un pourcentage sur un échantillon ne dépend que de la taille de l’échantillon et du pourcentage, mais pas de la taille de la population totale.
Je vous donne même la formule mathématique : pour un échantillon composé de N personnes, donnant une proportion p, l’intervalle de confiance à 95 % est égal à :
I = 1.95*racine[p(1-p)/N]
Ce qui veut dire qu’il y a 95 % de chances que la valeur réelle de p soit comprise entre p-I et p+I
Deuxièmement, vous dîtes également :
" tout comme ils n’avaient pas anticipé une nette victoire du non au référendum sur la Constitution européenne"
Là, il s’agit tout simplement d’un mensonge. En effet, les premiers sondages, effectués fin 2004, donnaient une nette victoire du oui.
Puis tous les instituts ont enregistré la dégringolade du oui, les premiers sondages donnant une victoire du non ont paru au mois de février 2005. Et ensuite, malgré une petite remontée du oui au mois d’avril, à nouveau tous les sondages ont donné le non toujours en progression, et les derniers sondages publiés donnaient le non à environ 55 %
Mais il s’agissait sûrement d’une manipulation !!!
Répondre à ce message
-
11 mai 2007 08:05, par Stéphane
En-dehors des sondage, il existe d’autres méthodes pour avoir un pronostic sur le résultat d’une élection. Les discussions de comptoir en sont une. Il y a également les paris qui permettent d’agréger sur un marché financier l’ensemble des informations dont disposent les parieurs. Ceci est mis en oeuvre par le site http://www.intrade.com/ où il était possible de parier sur le succès de Royal ou Sarkozy et de voir en temps réel l’évolution de leur "cote". Même si des mesures avaient été prise pour limiter la diffusion des sondages pendant la campagne, cela n’aurait pas empêché les internautes qui le souhaitent d’aller consulter ce site, ou d’avoir des discussions de comptoir.
Quid de de la manipulation d’un tel marché, des sondages, des campagnes de rumeurs, des prophéties auto-réalisatrices, etc ? Un thème central dans ces critiques est que le vote permet de prendre une décision démocratique, à condition que chacun y exprime réellement ses préférences personnelles. Si nos préférences sont influencées, le vote risque d’être faussé.
On peut faire plusieurs remarques :
nos préférences sont toujours influencées par ce qui se passe autour de nous, et rares sont les décisions un peu complexes que nous prenons sans un minimum de spéculation sur ce que feront les autres,
lorsque la liberté d’expression règne, personne n’a le monopole des idées et les électeurs sont soumis à des influences nombreuses et contradictoires, ce qui limite le pouvoir d’influence de chaque source d’information,
si on restreint cette liberté d’expression - par exemple en limitant la diffusion des sondages et des pronostics électoraux - les sources d’information "autorisées" détiendront un pouvoir d’influence important, sous monopole légal.
Autrement dit, si on redoute la manipulation des électeurs par diverses sources d’information, de quoi faut-il se méfier : de la liberté d’expression ou de sa restriction ?
Répondre à ce message
Appel, 3 décembre 2008 16:26
Appel lancé par les associations congolaises organisatrices de la Marche de soutien à la RD Congo qui a eu lieu le 29 novembre 2008 à Paris (place de la République)
Congolaise,
Congolais,
Amis du Congo,
En République Démocratique du Congo, le bilan de différentes guerres depuis 1996 est catastrophique : plus de 6 (...)
RTBF, 3 décembre 2008 15:42
Une Allemande qui poursuivait son employeur pour discrimination, estimant avoir été lésée dans sa carrière en raison de son sexe, a obtenu gain de cause d’un tribunal sur la base d’un calcul de probabilité, une première en Allemagne.
Sébastien Fontenelle, 3 décembre 2008 15:39
L’interpellation musclée d’un salarié de Libération, Vittorio de Filippis, devient, dans Libération, l’"affaire Libération ".
Et j’en conviens : c’est, en effet, une excellente affaire.
Pour la presse, et pour l’UMP.
1.
Pour la presse, d'abord, qui récite à longueur d'année son bréviaire néolibéral, qui tous les (...)
Napakatbra, 3 décembre 2008 15:33
Une étude réalisée fin 2007 par l'Observatoire Cegos a été publiée il y a quelques jours. Elle montre clairement que les salariés français ont la fâcheuse tendance à se "désengager". Se sentant peu reconnus et peu soutenus, leur confiance dans leur entreprise s'effrite et leur première réaction est de (...)
Gilles Bonafi sur Betablog, 3 décembre 2008 15:29
Sur le blog de Paul Jorion (un des économistes qui a annoncé la crise actuelle) a eu lieu un véritable débat sur la monnaie. Or, qu’est-ce que la monnaie ? La querelle est avant tout centrée sur la vidéo de Paul Grignon « l’argent dette. »
Paul Grignon (ainsi que d’autres économistes dont Maurice Allais) déclare que les (...)
Actuchômage, 3 décembre 2008 14:02
Il faut « moraliser le capitalisme », disait Nicolas Sarkozy...
Les dirigeants de la Société générale ont longtemps affirmé que leur système de contrôle interne était excellent et que Jérôme Kerviel, qui est accusé d’avoir fait perdre 4,9 milliards d’euros à la banque, avait agi seul. Or, en mai 2008, la Société générale (...)
Libertés Internet, 3 décembre 2008 13:43
On va encore nous traiter de “paranos”… mais les bracelets GSM pour nourissons, les systèmes de flicage d’adolescents, les systèmes “Pay-as-you-drive” (qui seront bientot suivis de “Pay-as-you-live” dans lesquels votre assurance santé augmente ses tarifs en fonction de votre mode de vie “sain” ou non…)… … et bien nous (...)
Philippe Grasset, 3 décembre 2008 13:26
29 novembre 2008 — L’historien Gareth Porter propose un parallèle entre les relations de Kennedy et des militaires à propos du Vietnam, et celles d’Obama et des militaires à propos de l’Irak. Quelles perspectives ?
JuanSarkofrance, 3 décembre 2008 13:19
La lecture de l’entretien de Guy Birenbaum au JDD m‘a fait froid dans le dos. Birenbaum publie un livre ce 4 décembre le “Cabinet noir” d’Yves Bertrand. Il confirme qu’à l’UMP, les rivalités se règlent avec des barbouzes ! La droite a beau jeu de railler le combat des chefs au Parti Socialiste. Ses luttes pour le pouvoir à (...)
République des lettres, 3 décembre 2008 12:20
La Bande de Gaza prise en otage par Israël.
La transformation de la Bande de Gaza en une sorte de camp de concentration à ciel ouvert correspond à une stratégie d’isolement du Hamas. Dans ce que l’on peut qualifier en termes de droit international de Crime contre l’humanité, 1,5 million de palestiniens ont littéralement (...)
Numerama, 3 décembre 2008 11:55
Hasard des calendriers et de l’actualité. Alors qu’aux Etats-Unis un employé d’un hypermarché Wal-Mart a été piétiné à mort par des milliers de clients obsédés par les soldes au moment où il ouvrait les grilles du magasin, les télévisions américaines ont diffusé un nouvel épisode des Simpson qui s’en prend à Apple pour dénoncer (...)
Frédéric Lordon, 3 décembre 2008 11:36
A mon dernier texte, Jean Quatremer a pris le mors aux dents. Il a mis en ligne une réaction délicieuse intitulée « L’imposture Frédéric Lordon ». On notera l’oubli, volontaire évidemment, de la préposition génitive « de », qui aurait normalement donné « l’imposture DE Frédéric Lordon », en vue de suggérer qu’une imposture (...)
socio13, 3 décembre 2008 11:35
Les “réformes” vont bon train. Deux sont majeures : celle de l’organisation sanitaire publique, celle des Universités publiques. Les méthodes idéologiques aboutissant à la privatisation de ces deux secteurs sont les mêmes, partout en Europe continentale :
1- côté sanitaire (hôpital public) : première phase de la propagande (...)
Pyxmalion, 3 décembre 2008 11:33
Taux de CO2 dans l'atmosphère
D’après l’Organisation Météorologique Mondiale ou OMM, les concentrations de gaz à effets de serre dans l’atmosphère sont en augmentation pour 2007 de 1,06 %. Depuis 1990, le taux s’est accru de 24,2 %, ce qui est énorme !
Comme le graphique ci-contre le montre, il n’y a jamais eu autant (...)
Le Figaro, 3 décembre 2008 11:00
Les candidats multiplient les actions en justice pour être reconnus comme salariés des maisons de production.
Zataz, 3 décembre 2008 10:41
Afin de trouver l´argent qui est censé faire survivre la télévision publique française, trois nouvelles taxes risquent d´arriver sur l’Internet hexagonal.
Quatremer, 3 décembre 2008 10:18
Je suis tombé par hasard sur le blog de Frédéric Lordon, "la pompe à phynance", un économiste très à la mode en ce moment au sein de l'ultra gauche. Plus précisément sur un papier intitulé : "cette Europe là est irréparable". Je suis tombé de ma chaise devant un tel tissu d'inanités et de (...)
Obouba, 3 décembre 2008 09:59
Libé m’a contacté hier pour me poser la question suivante : est-il normal que l’Etat participe à l’indemnisation des salariés d’entreprises pratiquant du chômage partiel et faisant par ailleurs des bénéfices ?
Question d’actualité, bien sûr : le chômage partiel (...)
JBB, 3 décembre 2008 09:41
La majorité pénale fixée à 12 ans, seulement ? La commission Varinard, chargée par Rachida Dati de « réfléchir » à la réforme de l’ordonnance de 1945 sur la justice des mineurs, l’a finalement joué petit bras. Et n’a pas osé aller au bout d’une logique sarkozyste qui devrait voir les bambins encourir l’emprisonnement dès le (...)
Josh Lyman, 3 décembre 2008 09:40
Mme S. va donc se commettre dans la lutte contre le VIH. Eut-elle connu Dali, elle eut parlé Dalo…
Un peu de glamour ne messied point à la misère du monde et puis il faut bien s’occuper.
Bernadette eut ses piécettes, Danièle ses guévaristes, moult premières dames avant elles ayant compati à l’enfance malheureuse. Mme (...)
Alterinfo, 3 décembre 2008 09:23
Merci de faire suivre !
Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d’énergie.
Nous prenant pour d
Newzy, 3 décembre 2008 08:42
Changer le classement des sites pour une requête dans Google est la fantasme de beaucoup de "marketeurs", de sociétés ou d’agences de com'... Prenant comme d’habitude tout le monde par surprise, Google a lancé une initiative qui désormais le (...)
Napakatbra, 3 décembre 2008 08:39
L’organisme de protection de l’environnement WWF prévient qu’une simple hausse de deux degrés Celsius des températures à l’échelle mondiale suffirait à faire fondre les banquises du Groenland et de l’Arctique.
en lire plus
Bastien Gentil à Paris, 3 décembre 2008 08:30
Il n’y a pas très longtemps Eric Zemmour a expliqué à la tv française qu’il y avait une race noire et une race blanche.
Tout le monde disserte.
Mais que dalle ! Unanime la blogosphère s’émeut d’un immense Dragon Punch dans ta face Eric Zemmour !
Qu’à cela ne tienne, l’hebdromadaire Vendredi se décide à lui donner la (...)
Josh Lyman, 3 décembre 2008 08:07
Une hirondelle ne fait pas le printemps, encore moins l’hiver.
Mais à voir, jour après jour, se dessiner l’équipe Obama, on ne peut nier qu’elle ait fière allure, quel que soit le rôle de l’inévitable calcul politique dans sa conception.
Il lui faudra bien cela pour faire face, à partir du 20 janvier, aux immenses défis (...)
vidberg, 3 décembre 2008 08:04
Double ration aujourd’hui, avec ce petit dessin qui était initialement prévu pour un magazine.
Poissonrouge, 3 décembre 2008 07:54
Party, parti, partie ou comment les Européens s’amusent avec la racine latine « pars ».
Syndicat Éducation de l’Isère, 3 décembre 2008 07:31
VOTEZ UTILE ... VOTEZ LA GREVE
Il y en a un qui, il n’y a pas si longtemps, se vantait, qu’aujourd’hui, les grèves, on ne les voit plus. Les médias aux ordres ont largement minimisé l’impact de cette journée de mobilisation, la réduisant même parfois à une seule opposition au service minimum. Et, pourtant, écoles fermées, (...)
futura-sciences.com, 3 décembre 2008 07:00
C’est la fin d’un paradoxe qui rendait perplexe les spécialistes en biomécanique depuis près de 75 ans. Contrairement à ce que pensait avoir démontré le zoologiste britannique Sir James Gray en 1936, les muscles des dauphins sont bien suffisamment puissants pour leur permettre de se déplacer aux vitesses observées.Il (...)
Trublyonne, 3 décembre 2008 05:22
Un spectre hante les couloirs de Solferino et les sections aux murs défraîchis du Parti socialiste, où se redépose la poussière soulevée par les duels entre prétendant(e)s : celui de la stupidité collective. On pourrait croire que la victoire de Martine Aubry a fait triompher une ligne claire et neuve. On se tromperait. À (...)
Jacques-Marie Bourget, 2 décembre 2008 17:03
« Neuf milles types vont être foutus à la porte du groupe sidérurgique Arcelor-Mittal. Bien fait, ils n’ont qu’à pas être ouvriers, une activité plus à la mode qui sent le Staline et la naphtaline. Ils feraient mieux d’être communiquants (comme les vases), présentateurs télé (ultra plats) ou traders plutôt que de perdre leur (...)
futura-sciences.com, 2 décembre 2008 16:36
Si les supernovae sont rares dans notre Galaxie, ce n’est pas le cas de novae et plusieurs sont découvertes chaque année. Mais voilà un siècle qu’aucune n’avait été observée dans une nébuleuse. C’est pourtant ce que vient de faire un groupe international d’astronomes. Baptisée Nova V458 Vulpeculae, cette nova lointaine (...)
Petrella*Riccardo, 2 décembre 2008 16:12
Dans le nouvel ouvrage qu’il vient de publier aux éditions Fidès, Manifeste de l’eau pour le XXIe siècle, Riccardo Petrella propose un nouveau pacte social pour l’eau. L’Institut européen de recherche sur la politique de l’eau (IERPE), créé en 2006 et qu’il préside, prépare une rencontre internationale intitulée « Faire la (...)
Denis Szalkowski, 2 décembre 2008 16:08
Depuis la campagne présidentielle de 2007, le blog de Brionne devenu Voie Militante en septembre 2008 fait l’objet d’accès de sociétés d’un genre nouveau.
Elles sont chargées par leurs clients de construire un système de veille afin d’intercepter toute l’humeur du Web par rapport à des combinaisons de mots-clés ou au nom de (...)
Vincent Jauvert, 2 décembre 2008 15:52
Il était venu avec son fils à l’ouverture des Jeux olympiques.
Pour faire plaisir à Louis.
Et pour amadouer les Chinois.
A la différence d'Angela Merkel et Gordon Brown, Nicolas Sarkozy n'avait pas rencontré le dalaï-lama, laissant la chose à sa femme et à son ministre des Affaires étrangères. (...)
kamizole, 2 décembre 2008 15:28
Cela fait longtemps que je me pose la question : soit Christine Lagarde est une fieffée imbécile en matière économique, soit c’est une fieffée menteuse qui ne cherche qu’à nous « bourrer le mou »… Toutes ses déclarations – naguère épinglées – se sont révélées fausses !
Or, Michel Ternisien – économiste – sans répondre (...)
Elie Cohen-, 2 décembre 2008 14:28
Le séisme industriel, social et politique que provoquerait une faillite des " big 3 " (Ford, GM et Chrysler) plaide pour un sauvetage urgent. Qui pourrait accepter d’un cœur léger la destruction à terme d’un million d’emplois, une perte de revenus de 150 milliards de dollars et une explosion du chômage dans le Michigan (...)
neurone1, 2 décembre 2008 13:53
A l’invitation de l’ADAMI, Philippe Aigrain est intervenu aux Rencontres européennes des artistes à Cabourg dans l’atelier d’ouverture le 27 novembre 2008. Cet atelier consacré aux aux artistes-interprètes à l’heure du numérique était animé par Bruno Boutleux (ADAMI) et réunissait Fabrice Absil (Absilon), Christophe Stener (...)
Intox 2007, 2 décembre 2008 13:17
Nous apprenons par la presse, que Martine Aubry (Titine) va se mettre en quête d’un arrangement politique avec ses partenaires particuliers : Bertrand Delanoe, Laurent Fabius et Benoit Hamon. Ceux-ci sont donc priés de se mettre au travail et de produire un accord politique. Tout cela doit vous intriguer, en effet, (...)
CC, 2 décembre 2008 13:13
Designed by CC
Marie Bénilde, 2 décembre 2008 12:53
Le projet de loi sur l’audiovisuel, dont l’examen a débuté mardi 25 novembre à l’Assemblée nationale, ne se contente pas de faire de France Télévisions une entreprise unique débarrassée de ses contraintes publicitaires après 20 heures. Il est aussi largement inspiré par la défense des intérêts de TF1, dont les recettes (...)
Politburo, 2 décembre 2008 12:53
Dans l’histoire des idées, il y a eu beaucoup de discours : par exemple, Le Discours de la Méthode de René Descartes, Le Discours de la Servitude Volontaire d’Etienne de La Boétie, Le Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes de Jean-Jacques Rousseau, Le Discours à la nation allemande de (...)
Le Figaro, 2 décembre 2008 11:54
Le réseau social a été éconduit en raison de doutes sur sa valorisation.
L’hommage de Marx à l’abolition de l’esclavage, 2 décembre 2008 11:52
Le texte de Karl Marx que nous publions ci-dessous, ainsi que les citations utilisées dans l’introduction de Xavier Lamine, sont peu connus ; ils sont issus des articles écrits par le fondateur de la Première Internationale sur « La guerre civile aux États-unis ». Au moment où l’élection de Barack Obama rappelle les (...)
iledere, 2 décembre 2008 11:41
Après les élections législatives, cantonales, municipales et sénatoriales de 2007-2008, la progression des élues est significative. Mais seulement si la loi est contraignante. Une analyse de Marie-Paule Mémy de l’Observatoire des inégalités.
Les dernières élections législatives, municipales et sénatoriales de 2007 et 2008 (...)
Emmanuel, 2 décembre 2008 11:24
La crise financière n’en finit pas de se propager des banques aux entreprises, puis aux ménages, et même aux économies qui pensaient ne pas être concernées par cette crise des pays riches. La récession qui s’installe dans les pays développés pourrait avoir des conséquences sur l’assistance aux pays les plus pauvres, et ce (...)
Puzzle socialiste, 2 décembre 2008 11:16
Chez les socialistes, il y a un problème de distorsion espace-temps. Quinze jours après s’être montrés incapables de s’entendre lors du congrès de Reims - même les anti-Royal n’avaient pas pu accoucher du moindre consensus - voilà qu’ils se mettent a discuter tous azimuts. Les responsables des motions Aubry, Delanoë et Hamon (...)
FrédéricLN, 2 décembre 2008 10:57
Barack Obama est connu pour son engagement en faveur de la neutralité d’internet, connu aussi pour la campagne virale de ses partisans, et l’utilisation efficace d’internet par l’équipe de David Plouffe et Chris Hughes. C’est aussi, écrit Glenn Chapman pour (...)
Bernard Maris, 2 décembre 2008 10:55
Avec France Inter, la chronique de Bernard Maris, journaliste et écrivain. Le microcrédit est une chance pour les plus démunis. Il leur permet de développer une activité sans compter sur l’Etat. Contrairement aux grands banquiers... Pendant que les banques engrangent les milliards des Etats, (...)
Ludo, 2 décembre 2008 10:27
La 4e conférence des parties à la convention de Rotterdam n’a pas reconnu le droit à l’information des peuples exposés à des substances dangereuses
La 4e conférence des parties à la convention de Rotterdam, réunie à Rome la dernière semaine d’octobre, a fait apparaître au grand jour les bases sur lesquelles se fondent les (...)
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters