Liberté de la presse

Guillaume Dasquié | 12 décembre 2007 | | 0 commentaires

Casser les reins du journaliste

C’est paradoxal, mais je me sens à la fois épuisé et habité par une rage nouvelle. Quand je suis sorti de mes trente-huit heures de garde à vue, j’ai dénoncé le chantage dont j’ai été victime de la part du parquet et de la DST. On voulait à tout prix me faire lâcher le nom de mes sources. On voulait à tout prix connaître l’identité des personnes grâce auxquelles j’ai publié le 17 avril dernier un scoop dans le journal Le Monde. Cet article, basé sur des documents couverts par le confidentiel défense, démontrait qu’avant le 11 septembre 2001, la DGSE connaissait Al Qaida, qu’elle avait anticipé les menaces sur les Etats-Unis et qu’elle avait transmis ces informations aux services américains.

Lors de ma garde à vue, je le répète, le marché était très clair : soit je renonçais à faire usage de l’article 109 du Code pénal qui protège le secret des sources des journalistes, soit je risquais d’être placé en détention. J’apprends que le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, doute de mes graves révélations. Je suis abasourdi que le procureur défende spontanément ses subordonnés sans chercher à diligenter une enquête interne. ça me donne à penser qu’il s’agissait d’une démarche d’intimidation calculée et couverte par la hiérarchie.

Il suffira de rendre publics les cinq procès-verbaux que j’ai signés pour prendre la mesure des pressions répétées, alors même que je persistais à invoquer le secret de mes sources. L’autre preuve que l’on ne respecte pas la liberté de la presse, c’est que le sous-directeur de la DST en personne a coordonné mes interrogatoires. Cet homme, très urbain, m’a expliqué que, si je ne me montrais pas loquace au moins sur une partie de mes sources, je serais le soir même jeté en prison. Le substitut du procureur a fait les mêmes menaces de façon très courtoise, une fois de manière directe et une autre fois au téléphone. C’est à cause de ces pressions répétées que j’ai fini par lâcher le nom d’une de mes sources indirectes. Dix minutes après, je chialais dans ma cellule. Je suis parvenu à protéger ma source principale, celle qui m’a remis le fameux document confidentiel. Maigre consolation.

Je ne suis ni le premier ni le dernier journaliste à être placé en garde à vue. Mais ce qui est inédit, c’est qu’on fasse d’un journaliste un danger pour la sécurité nationale et qu’on exerce des pressions sur lui pour qu’il ne bénéficie pas de la loi. C’est une procédure indigne d’un Etat de droit. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme ne reconnaît-elle pas au journaliste le droit de s’affranchir du secret défense si l’intérêt général est en jeu ? Et mon article du 17 avril ne portait-il pas sur l’intérêt général ?

Au-delà de mon cas personnel, je m’interroge sur le droit à informer dans une démocratie moderne. Le rôle des journalistes d’investigation est de divulguer, en cultivant des réseaux, des informations qui sont dissimulées par la puissance publique. Mais souvent la presse est alimentée par des fuites organisées par les puissants eux-mêmes. Ces derniers temps, tous ceux qui comme moi essaient de ne pas se faire manipuler et apportent des contradictions cinglantes aux discours des communicants du pouvoir ont droit à un retour de bâton terrible : perquisitions, gardes à vue, tous les moyens coercitifs sont mobilisés. C’est un peu comme si on nous disait : "On s’occupe de votre sécurité, n’allez plus chercher ce qu’on tient à vous dissimuler." ça vise peu ou prou à nous transformer en attachés de presse.

J’ai le sentiment que mon article démontrant que l’on connaissait le danger d’attaque terroriste aux Etats-Unis dès janvier 2001 a gêné les décideurs américains. A Washington, on a pensé qu’il s’agissait non d’une véritable enquête journalistique mais d’une fuite organisée par un cabinet ministériel, comme c’est souvent le cas. Pour réparer cet incident, la solution est toute trouvée : casser les reins du journaliste et de ses sources.

Propos recueillis par Anne-Laure BARRET

Le Journal du Dimanche

Un article issu de : JDD

À voir en ligne ici : http://www.lejdd.fr/cmc/chroniques/200749/casser-les-reins-du-journaliste_78 (...)

Commenter cet article

• Les derniers articles
• Les plus lus
• Les plus commentés
• Derniers commentaires