Raphaël Anglade | 15 octobre 2008 | |
32 commentaires
En l’an 2000, l’ONU a adopté un ambitieux programme appelé les "Objectifs du Millénaire".
Sur la base de solides travaux de la Banque Mondiale, il fut décider étaient de viser, pour 2015, l’éradication des grandes pandémies (Sida, Paludisme, Tuberculose), la réduction de la très grande pauvreté, la diminution par deux de la faim dans le monde, la réduction drastique de la mortalité périnatale maternelle et infantile et la régression significative de l’illettrisme et des discriminations envers les Femmes.
Le coût du programme ? Environ 150 milliards de dollars par an...
A mi chemin de ce parcours, l’ONU vient de publier un rapport d’étape, qu’ATTAC résume comme suit :
« - La faim et la pauvreté : les populations qui souffrent de la faim continuent, en valeur absolue, à croître et la faiblesse des rémunérations maintient 20% de la population salariée sous le seuil de pauvreté.
Assurer l’éducation primaire pour tous : un certain progrès numérique de l’enseignement mais la qualité de l’éducation manque et le nombre des enfants réfugiés sans école va croissant
Egalité des sexes : à l’école et au travail, la discrimination ne régresse guère
Réduire la mortalité infantile : les décès des enfants de moins de cinq ans sont toujours considérables
Améliorer la santé maternelle : en Afrique subsaharienne, le risque de mourir au cours de la grossesse ou de l’accouchement est toujours élevé
Combattre sida, paludisme et autres maladies : moyens efficaces mais non accessibles à une part importante des populations
Assurer un environnement durable : la moitié de la population mondiale n’a pas accès à l’eau et l’objectif ne sera pas atteint en matière d’installations sanitaires
Partenariat pour le développement : l’aide publique au développement est inférieure à 0,3 % du PIB mondial et le commerce mondial n’améliore rien »
Parallèlement, la FAO, qui prépare pour demain sa journée mondiale contre la faim constate une augmentation de la faim dans le monde : plus de 920 millions de personnes se couchent tous les soirs la faim au ventre, et leurent lentement dans cette prison.
Les raisons ? On en connaît plein : le sous-développement, la corruption, la domination de l’Occident, les inégalités du marché, les guerres, la rapacité...
Mais la raison principale est bien simple : les Etats, à de rares exceptions près, n’ont pas tenu leurs engagements. Les 150 milliards de dollars annuels nécessaires à la mise en place des objectifs du Millénaire n’ont jamais été versés. On n’a même jamais atteint les 100 milliards.
A l’aune des 3000 milliards (estimation provisoire), qui viennent d’être versés pour sauver le système bancaire, ce constat est intolérable.
Certes, on va nous dire que cela n’a rien à voir. On va nous taxer de gauchisme. Les investissements nécessaires à la remise en ordre d’un équilibre mondial n’ont rien à voir avec les dépenses de solidarité.
Nous n’acceptons plus ce discours. Si la morale et le bon sens n’ont pas suffit à le réfuter, l’actualité récente de la crise financière devrait y parvenir.
On nous parlera de l’asymétrie entre les riches et les pauvres. On nous dira que les pauvres n’ont aucune chance de s’enrichir quand les riches s’appauvrissent. Foutaises ! Depuis trente ans, les gains de productivité de l’économie vont massivement au capital. La croissance n’enrichit pas les pauvres. Les prédateurs prennent tout.
On nous dira que l’on investit pour éviter une catastrophe qui pénaliserait tout le monde. Foutaises : le fossé croissant entre les pays prospères et les pays pauvres, et l’omniprésence indécente de nos images représentent un risque bien plus grand.
On nous dira que les milliers de milliards d’euros qui vont être mobilisés ne coûtent rien, puisqu’il s’agit d’emprunts permettant des investissements (et des actifs pour les Etats). Foutaises encore : le développement humain est tout autant un investissement.
On nous dira que nous sommes des idéalistes droits de l’hommistes et que les pauvres n’ont pas besoin de notre argent, que la corruption et l’illettrisme gangrènent les efforts de l’Occident. Foutaises. On s’est contenté de verser un peu d’eau dans le sable. Avec 3 000 milliards de dollars, on aurait changé la face du monde.
On nous dira que les opinions ne sont pas prêtes, que les électeurs sont égoïstes, que les candidats qui auraient promis de financer l’aide au développement auraient perdu les élections. Foutaises toujours : les américains sont très majoritairement hostiles au plan Paulson, la rue européenne commence à réaliser ce qui se passe à à manifester son désaccord.
La vérité est beaucoup plus simple. Les riches viennent de se serrer les coudes. Ils ont paniqué en voyant s’effondrer le monde qu’ils nous imposent depuis trente ans. Ils emploient la puissance publique, et l’argent public, pour tenter de sauver les meubles. C’est de l’abus de biens publics.
On a pu sauver Wall Street, on pouvait sauver l’Afrique, le Bengladesh ou le tiers monde.
On ne l’a pas fait parce qu’on s’en foutait.
Cette crise vient de faire tomber les masques. Les arrogants théoriciens du "libéralisme" sont venus tendre la sébille. Les gouvernements paniqués ont vidé leurs caisses et développé une ingéniosité sans précédent pour leur sauver la mise. Ce monde marche sur la tête.
Si cette crise ne lance pas le début d’une véritable contre-offensive de gauche, qui se débarrasse à la fois de ses oripaux d’extrême gauche (notamment de ce stupide romantisme) et de ses complexes intellectuels vis à vis des nantis, nous serons des imbéciles finis aux yeux de l’histoire. Pire, nous serons coupables des morts de cette imbécilité.
- Raphael Anglade
32
Messages de forum
-
15 octobre 2008 09:12, par ADNH
Il faudra un jour comprendre,que le développement humanitaire ne peut se faire par l’argent.
Répondre à ce message
-
Oui d’accord, mais tout n’est pas relatif ! Ces 3 000 0000 000 000 (c’est long à taper) représentaient quand même une certaine quantité de prêts, de travail, de salaires, etc.
Ils auraient pu être utilisés pour financer... des prêts, du travail, des salaires... et on aurait pu diriger ces activités vers le 1/3 monde plutôt que vers le remboursement de la spéculation financière.
Répondre à ce message
-
Le développement humanitaire !!!!
Mais ras le cul de parler d’humanitaire, la charité au prix de gros, quand nous avons clairement toujours eu les moyens de faire en sorte que personne n’ait besoin de niaiseries humanitaires pour juste gagner le droit de survivre un peu moins misérablement.
L’humanitaire n’est qu’un putain de cache-sexe qui permet de se donner à vil prix une bonne conscience qui cache le fait que cette misère est la pierre angulaire du système d’exploitation des hommes : le capitalisme ou l’art de se goinfrer à quelques uns au dépend de tous les autres !
Répondre à ce message
-
hey ! c’est pas ça le capitalisme non ? c’est pas quand euh... la liberté d’entreprendre tout ça tout ça ? :-)
mais de là à dézinguer tous ceux qui essaient d’aider, faut pas exagérer
l’humanitaire n’est pas "juste un putain de cache-sexe"... mais comme d’habitude beaucoup de gens s’en sont saisi pour le détourner !
Répondre à ce message
-
Puisque "ils" prétendent vouloir moraliser l’immoral, c’est le moment de mettre enfin en place la
taxe TOBIN ...
Répondre à ce message
-
La taxe Tobin ou une autre. Le tout c’est de taxer pour empêcher la spéculation en ralentissant la volatilité des marchés.
Répondre à ce message
-
C’est quoi cette phrase, c’est du bernard Kouchner ou du BHL. Le "développement humanitaire" c’est un concept capitaliste comme tous les autres. Crois-tu que le continent africain réclame un développement humanitaire ?
Non, il veut juste que les institutions mondiales lui foutent la paix et cessent de piller ses ressources.
Il veut juste pouvoir vivre de ses propres cultures vivrières et rompre avec les lobbys OGM.
Il veut pouvoir retrouver ses racines profondes qui sont à l’opposé des sociétés consuméristes.
Vraiment, je suis consterné de voir que des gens parlent encore d’humanitaire alors qu’il s’agit simplement de partager les richesses pour que chacun puisse vivre dignement. L’humanitaire, c’est comme les associations caritatives des bourgeois, c’est juste pour se donner bonne conscience quand on se gave d’euros sur le dos des miséreux.
Répondre à ce message
-
NE LUTTE PAS SUR DES MOTS COMPRENDS MES PROPOS QUAND JE PARLE DE D2VELOPPEMENT HUMANITAIRE JE VEUX DIRE EVOLUTION DE L HUMAIN NE PEUX SE FAIRE TANT QUE L ARGENT EXISTERA
Répondre à ce message
-
Les mots sont importants : c’est de leur usage manipulé jusqu’à les vider de leur sens que nous avons été dépossédés en quelque sorte de notre capacité d’indignation, voire de réflexion : un SDF, c’est plus clean et impersonnel qu’un clochard, lequel a l’air plus libre que le miséreux, non ? Les assistés : de vilains pauvres, coupables d’avoir perdu et de ne pas se résigner à disparaître sans bruit...
Sinon, nous sommes bien d’accord : l’argent est un putain de problème qu’il va falloir dépasser. ce qui n’était que l’outil est devenu le maître, l’instrument de l’oppression !
Répondre à ce message
-
Pour construire des écoles,des dispensaires,des routes,des possibilités de stockage des récoltes,pour leur procurer une eau potable,pour l’assainissement,pour rémunérer les enseignants,les personnels médicaux etc..ces pays pauvres ,que les Occidentaux ont dévalisés,au cours du 19ème siècle et que les multinationales continuent à piller,ont besoin de notre aide financière afin de pouvoir d’abord sauver des vies et éduquer leur peuple à se débrouiller par lui-même à condition que les règles internationales en vigueur ne viennent pas fausser le contrat.
Répondre à ce message
-
15 octobre 2008 09:21, par Le Monolecte
Oui, tout est là : nous avons toujours été assez riches pour lutter contre la faim et la misère ! Et si les gens continuent à crever comme des mouches, ce n’est pas la faute au climat, aux guerres, au manque de ressources, à la volonté de Dieu ou à pas de chance, c’est juste un choix politique ! La guerre des riches contre le reste de l’humanité.
Ce n’est pas une question de gauche ou de droite, tous les systèmes politiques sécrétés par le système inégalitaire et confiscatoire, la représentation du peuple se limitant à quelques phrases creuses anônnées par ceux qui se prétendent du peuple mais représente toujours les mêmes intérêts de classe, des intérêts qui se nourrissent des inégalités du monde, qui les creusent et qui feront tout pour les maintenir en état, pour leur plus grand profit.
Ce dont nous avons besoin, c’est d’une prise de conscience totale, massive et populaire. La suite ne dépend que de nous !
Répondre à ce message
-
Vachement remonté le monolecte là :-)
Sauf que la prise de conscience elle se fait pourtant. La preuve avec cet article, les votres, et quelques autres que je vois un peu partout.
En revanche, elle n’est pas dans les "grands médias" si je puis dire. Ce n’est pas qu’ils n’en parlent pas, c’est plutôt qu’ils ne présentent pas les choses comme ça.
Quand c’est la prochaine étape ou on pourrait s’organiser pour faire un peu peser notre voix ? Elections européennes ?
Répondre à ce message
-
On verra pour les élections quand la démocratie sera rétablie. On se doutait déjà qu’ils se torchaient avec nos votes depuis le vote scélérat de Versailles du 4 février dernier, mais leur comportement de ces derniers jours prouve qu’ils n’agissent pas sans le peuple dont ils sont censé tirer leur légitimité, mais carrément contre !
Répondre à ce message
-
Mais depuis quand les dirigeant agiraient pour le bien-être du peuple ???
Les dirigeants, pour être élus, font de la démagogie et du populisme. Et c’est de plus en plus vrai, le discours politique n’en fini pas de se simplifier.
Ensuite, les actions des gouvernants sont prises pour les lobbies et les puissants.
Donc contre le peuple.
Ce raisonnement est d’une simplicité douteuse. Je crains cependant qu’il ne décrive la réalité dans sa grande majorité...
http://jide.romandie.com
Répondre à ce message
-
Oui ok, mais ça c’est du classique : une fois dans une position, la personne qui s’y est installée va consacrer toute l’énergie de cette position à s’y maintenir, ou à atteindre une position supérieure...
Bon, maintenant c’est quand même pas ça la démocratie. On remet les positions en jeu régulièrement. On peut contester certaines règles, mettre en cause des responsables, etc.
Et c’est bien ce qui est en train de se passer là, mais bon ca va prendre du temps visiblement.
Répondre à ce message
-
"la suite ne dépend que de nous"...
Oui, mais elle dépend aussi du pouvoir qui laissera -ou pas- s’exprimer les voix discordantes.
Autant te dire que je crois qu’on est mal barré de ce coté-là.
Le pouvoir réactionnaire freinera des 4 pieds et préférera tirer dans la foule plutôt que de voir le dogme tomber.
http://jide.romandie.com
Répondre à ce message
-
N’exagérons pas, le pouvoir n’est pas non plus entre les mains de démiurges ommnipotents. C’est un peu le pot de fer contre le pot de terre, mais nous avons tout de même pas mal de trucs en mains pour faire avancer -sinon changer les choses.
Y’a bien des élections dans pas longtemps non ? Y’a pas moyen de les mobiliser un peu via le réseau ? Et puis y’a tout le temps de nouveaux médias qui se lancent, online et offline... certains sont sans doute plus indépendants que rue89 et cie.
Répondre à ce message
-
15 octobre 2008 12:26, par Calagan
Le problème n’est pas de filer du fric aux pays pauvres pour leur permettre de s’en sortir : ce serait un peu comme la soupe populaire, moralement valable mais ne réglant pas les origines de la pauvreté.
Quelles origines me direz-vous ? Simple : le contrôle occidental des économies du tiers-monde, l’exploitation éhontée des ressources naturelles et des hommes, le financement des guerres civiles et des tyrannies, l’imposition de stratégies économiques qui nous profitent (cf. FMI), la guerre impérialiste qui reprend de plus belle... etc. etc.
Par exemple : pourquoi les légumes européens qui arrivent sur les marchés africains sont-ils moins chers que les légumes produit localement ? A cause du coût de la main d’oeuvre en Europe ? Ah ah ah... Peut-être à cause d’une politique économique délibérée de la part de l’Union Européenne de
détruire les économies locales pour imposer ses surplus, de transformer l’agriculture locale vivrière en agriculture intensive, gérée par des investisseurs européens, ce qui permet d’écouler le tracteur européen, l’engrais européen et les ogm européens. Et d’avoir des propriétés européennes en plein coeur de l’Afrique. Le vin chilien concurrence le vin français ? Que nous importe, les propriétaires de vignobles chiliens sont français... Etc. etc. etc. (ad. libitum)
La question n’est pas de donner de l’argent à ces pays, mais surtout d’arrêter de leur
voler leurs richesses, d’arrêter l’exploitation et la destruction de leurs cultures, de leurs écosystèmes, de leurs sociétés...
C’est-à-dire aussi, payer notre nourriture plus cher, nos voitures plus cher, nos camescopes plus cher, consommer moins, vivre dans un luxe moins outrageant (enfin, pour ceux qui gagnent un peu plus que le smig, câd seulement 40% de la population française).
Il faut juste être cohérent... Et ensuite
imposer ce point de vue aux dominants - parce qu’ils ne l’accepteront jamais.
Ca veut dire aussi une
révolution...
Répondre à ce message
-
Euh avant de parler de révolution, déjà si on pouvait simplement comprendre plus clairement ce qu’ils ont fait de notre fric...
Répondre à ce message
-
15 octobre 2008 15:36, par ADNH
Je rectifie ma phrase du 1er commentaire qui a mal été comprise dans développement humanitaire ,je voulais dire évolution humaine qui ne peut pas se faire tant que l’argent existera.
Répondre à ce message
-
Moi je trouve que c’est un peu exagéré de dire que l’argent empêche l’évolution humaine. Les problèmes sont plus profonds : manque de confiance individuelle, manque d’imagination, pression sociale, etc.
Répondre à ce message
-
15 octobre 2008 17:38, par ADNH
L’argent ça ne marche pas,les religions ça ne marchent pas,l’expantion démographique ça ne marche pas ,pourquoi ?
car cela ne respecte pas la nature seule vérité sur cette terre.
En remplacement de l’argent nous devons apprendre à octroyer une partie de notre existense à la production de nourriture,et construction d’habitation.
Les femmes et elles seules doivent prenre en charge la régulation démographique.........
Répondre à ce message
-
15 octobre 2008 19:08, par pranakundalini
La video qui explique pourquoi les peuples sont dans la misere
http://www.lepost.fr/article/2008/10/15/1289161_l-argent-dette_1_0_1.html
Répondre à ce message
-
LA SEULE EXPLICATION à tout ce ’merdier’ c’est uniquement le manque d’empathie entre êtres Humains ; et ça commence évidemment par nous, moi, vous...
BIEN SUR que ces enfoirés se gavent sur notre dos, se moquent de nous et de nos aspirations, de nos choix(et ils appellent ça des ’élections’...)
MAIS ils ne font qu’exploiter LA FAILLE de tout être humain, le résidu de notre animalité : l’envie de posséder, l’égoïsme naturel contre lequel il n’existe qu’un combat de tous les instants...
Dieu sait que les socialistes m’ont énormément déçu(et même plus), mais n’était-ce pas un Julien Dray ou un Moscovici qui disait : "il est bien plus dur d’être de Gauche, cela implique plus de réflexion, de combat intérieur, de souffrance parfois..."
le partage n’est PAS DANS LA NATURE DE L’HOMME ne comprenez vous pas ??
Sinon, le spectacle quotidien de ces SDF en fRance, de ces gamins qui bouffent des galettes de boue pour tromper la faim en Haïti, de ces gens qui crèvent du SIDA en Afrique, ad nauseam....toutes ces petites choses qui nous scandalisent tous sur ce forum auraient disparu depuis bien longtemps, car nous sommes bien plus nombreux, nous la "france d’en bas", que ceux "d’en haut" qui s’en foutent et s’en foutront toujours...et nous ferions disparaitre cette foutue misère de la surface de la Terre (quitte à mettre en pièces ce capitalisme qui n’est que ruine du vivant et désastre pour les plus faibles) en faisant chacun, à notre niveau, UN GESTE pour l’autre..... ;;
sommes nous prêts à changer envers autrui ? à donner ne serait-ce qu’un peu ? à COMMENCER par quelque part dans ce vaste océan ? où préférons-nous continuer à nous comporter en consommateurs égoïstes obnubilés et endormis par nos écrans plats, le dernier ipod, la dernière connerie à la mode conçue pour faire tourner la machine et nous abrutir en même temps(d’une piere deux coups !!diviser pour mieux régner !!!) et que sais-je encore ?
si vous hésitez, ne serait ce que d’un iota, à répondre à cette question alors c’est que, fondamentalement, la misère décrite par ce cher Anglade (et le non moins nauséeux "remède" à 3 600 000 000 d’euros, qui de toutes façons ne fonctionnera pas suffisamment...un petit lien au passage pour ceux que ca intéresse, de savoir ce qui va nous tomber dessus bientôt http://crise2007.wordpress.com/ ) cette misère disais-je donc, ne sera pas prête de disparaître
Répondre à ce message
-
17 octobre 2008 08:28, par michel
Une seule chose se dégage de l’article, c’est que cette société "mondiale" n’est sensible qu’au relations de pouvoirs.
Ce que disait Staline à propos du pape : Combien de divisions ?
est toujours d’actualité.
Le plus comique, si je puis dire, c’est que si on appliquait les préceptes capitalistes de ocncurrence absolue, on arriverait à une faillite généralisée du système.
Ce qui disqualifie cette "théorie" pour trouver des solutions au problème que ses comptenteurs ont créé de toutes pièces.
L’Etat en tant que prêteur de dernier ressort peut aussi être emporté par le rôle qu’il est en train de jouer.
le principe d’un gouvernement mondial est posé, le principe d’une interdiction des mouvements spéculatifs est posé car non créateur de richesses, le principe d’un autre mode d’organisation sociétale est aussi posé.
Les années bling-bling sont finies ainsi que le fin de l’histoire.
Ce n’est pas pour cela qu’il en sortira plus de justice et de solidarité.
Au niveau français il suffira de rappeler que la devise républicaine va au dela de la liberté.
Comme en 1929 et aprés la seconde guerre mondiale qui a donné une sécurité sociale, un new deal et une disqualification d’une droite financière pendant les trente glorieuses.
Il va falloir agir, l’image ne suffit pas.
Le problème est politique.
Blog
Répondre à ce message
-
Ceci dit, à leur crédit ils ont l’air de s’intéresser maintenant aux problèmes d’économie, et non plus de la seule finance.
Répondre à ce message
-
Chui pas forcement fan d’hulot mais un jour il a dit : si au lieu de vouloir tirer son epingle du jeu, chaque Homme essayer de donner 1 epingle à quelqu’un qui n’en à pas, le problème serait réglé.
Comme il est dit plus haut, le problème c’est que l’Homme est égoiste par nature et on ne pourra jamais empécher qu’une partie des gens veulent plusieurs épingle, voire des collections d’épingle pour certains.
Et je vais allez plus loin, je suis certain que parmi les gens qui sont scandalisés par les monts d’épingles, il y en a qui, à leur place, ferait pareil.
le monde n’est pas prêt de changer, en attendant, ne vous découragez pas, continuer à distribuer des épingles, vous irez au paradis.
Comme dirait Gustave parking (et ça c’est de la référence), je vous laisse réflechir la dessus.
Répondre à ce message
-
C’est difficile de lutter contre les gens qui essaient de tirer profit des autres. Une solution... car il en existe... c’est la taxation... ben oui !
Répondre à ce message
-
ben non c’est pas difficile.quelques millions d’américains n’ont plus payé leurs dettes et la finance mondiale est KO.C’est ça la solution !.de toute façon si on partage nos richesses (volées au pays pauvres)nous, occidentaux on deviendra moins riche, alors commençons maintenant arrêttons de consommer comme des cons et là on tu le capitalisme.en plus ça nous évitera des guerre, car un jour les pays pauvres on auront marre d’être exploités
Répondre à ce message
kamizole, 5 janvier 2009 16:51
L’idée m’en vient à l’instant en lisant sur Libé un court article : Le couple Sarkozy prend la télé d’assaut où l’on s’étonne qu’après les vœux – multichaînes ! voilà qui est bien digne de la Pravda et de l’Agence Tass de l’ex-Urss… - de Sarkozy à 20 heures le soir de la Saint-Sylvestre, Carla Bruni ait eu hier soir l’honneur (...)
Yediot Aharonot, 29 décembre 2008, 5 janvier 2009 16:24
Quelque 1 800 Israéliens et Palestiniens, dont 500 habitants de Sderot, ont signé une pétition appelant à la fin de l’opération militaire israélienne à Gaza et à la reprise du dialogue entre Israël et le Hamas
Stef et /ou Mimile, 5 janvier 2009 16:15
La crise financière sera transitoire. C’est une des croyances des investisseurs en ce début d’année 2008. Les difficultés des banques exposées au "subprime" devraient rester contenues au secteur financer. En outre, les autorités monétaires veillent, notamment aux Etats-Unis où la Réserve fédérale a enclenché son mouvement (...)
Philippe Ladame, 5 janvier 2009 15:15
Peut-on débattre des orientations en matière d’énergie ? La période s’y prête ... ou pas.
La petite vague de froid que connait la France va être une nouvelle fois l’occasion pour celle-ci d’importer d’Allemagne de l’électricité.
En effet, si la France avec ses 58 centrales nucléaires est globalement exportatrice, la chose (...)
Juan de Sarkofrance, 5 janvier 2009 15:05
Nous sommes en 2009. Voici le temps de vœux. L’omniprésident a délivré les siens. 2008 fut marquée par une avalanche d’évènements que nul n’aurait pu prévoir. L’année qui débute s’annonce périlleuse. Nicolas Sarkozy a fait des paris que d’aucuns jugeront risqués : sur la crise, sur le monde, sur nos enfants.
Un monarque trop (...)
Guy Birenbaum, 5 janvier 2009 14:49
Un gros titre flatteur pour Nicolas Sarkozy, réalisé à partir d’un sondage qui dit les choses "un peu" - beaucoup... - autrement ?
Voilà une discipline qui reste visiblement, début 2009, l’une des spécialités du Figaro...
Ainsi, j’apprends ce matin grâce au Figaro.fr que "Pour léfrançais©, Sarkozy est plus rassurant et (...)
Napakatbra, 5 janvier 2009 14:36
Pour l’État, les handicapés ne sont pas des personnes à part entière. Une note de service de 2006 du ministère de l’Emploi demande de comptabiliser les travailleurs handicapés à temps partiel comme des travailleurs à temps plein ! Ce qui évidemment ne se fait pas pour des personnes non handicapées.
en lire (...)
Slovar, 5 janvier 2009 13:41
L’UMP "souhaite investir la Toile pour fonder un réseau communautaire". N’ayez pas peur facebookers, il s’agit seulement du titre de l’article du Monde consacré à la nouvelle lubie du parti majoritaire. En effet, les stratèges de la majorité ont été bluffés par la campagne du candidat démocrate OBAMA et souhaitent mettre en (...)
A.D., 5 janvier 2009 13:11
Jetez-y un oeil, c’est intéressant. Mais rappelez-vous aussi qu’aucun des proches voisins d’Israël ne tolérerait ce genre de mouvement sur son sol (d’ailleurs Alliot-Marie ne les tolère pas trop non plus...) : http://www.awalls.org/
des précaires, 5 janvier 2009 12:08
Une autoréduction, c’est quoi ?
Ce mot sert à qualifier, en France, des pratiques diverses, mais qui ont un point commun : satisfaire nos besoins de manière gratuite ou moins chère, dans une démarche collective. S’y rattachent donc les actions, parfois nommées réquisitions, que les collectifs de précaires mènent souvent (...)
Dominik Vallet, 5 janvier 2009 11:42
Mine de rien, Nicolas Sarkozy vient de passer un coup d’éponge magique sur des centaines de cas de corruption liés aux marchés publics ! En adoptant le 19 décembre le décret modifiant le code des marchés publics, il a réussi à rendre incognito ce tour de force. Seul Le Canard enchaîné de (...)
Régis Soubrouillard, 5 janvier 2009 11:21
Selon un sondage OpinionWay/Le Figaro, le chef de l’Etat n’a convaincu que 52% des Français qui ont regardé ses voeux télévisés. Un chiffre en baisse par rapport à l’an passé...mais qui masque une hausse spectaculaire de la confiance accordée à Nicolas Sarkozy, à en croire les fumeuses et labyrinthiques explications du (...)
Relevé sur le Net..., 5 janvier 2009 11:19
nous avons voulu reconstituer dans le temps le puzzle de la destruction /liquidation des acquis sociaux issus de la lutte de classe. Un bilan accusateur, qui annonce la fin des réformes positives et l’entrée dans un monde de précarisation généralisée, qui sera bientôt reconnu par les institutions juridiques. Ce (...)
Le 11e blog, 5 janvier 2009 11:07
Par Antoine Lefébure.
L’état le plus secret de la planète est train de connaître une mutation en profondeur. Alors que les relations avec le nouveau gouvernement de droite en Corée du Sud se rafraîchissent, les dirigeants de Pyongyang essaient visiblement de développer leurs infrastructures avec l’aide de partenaires (...)
Enro, 5 janvier 2009 10:58
[Enro, scientifique et citoyen] Traduction de l'anglais. Suite à une polémique dans le Washington Post, réflexion sur la compétence des journalistes "chefs de rubrique" dans leur sélection des articles dans des domaines très spécialisés comme les sciences, au sujet desquels ils n'ont aucune formation (...)
Samuel, 5 janvier 2009 10:51
Frédéric Lefebvre, secrétaire d’Etat à l’économie numérique. C’est possible car le poste va se libérer. Cela fait rire jaune certains dans le monde de l’internet et pas que des blogueurs. Contrairement à ce qui peut être dit, Frédéric Lefebvre connait bien le monde de l’internet, comme il connait très bien ses dossiers en (...)
futura-sciences.com, 5 janvier 2009 10:28
La Nasa vient d’annoncer avoir conclu un accord avec deux compagnies privées pour l’acheminement du matériel vers la Station Spatiale Internationale après le retrait des navettes, toujours prévu pour 2010.Après cette échéance, l’envoi d’équipages humains restera l’exclusivité de la Russie et de ses vaisseaux Soyouz, et cela (...)
emachede, 5 janvier 2009 10:07
Triste fait divers que cette infirmière qui injecte par erreur une dose létale de chlorure de magnésium à un jeune enfant de 8 ans.
Voyant dans l’événement, une preuve matérielle de ce qu’il craignait depuis des mois, le tenace et impétueux Patrick Pelloux en profite pour demander la démission de sa ministre Mme Bachelot. (...)
Relevé sur le Net..., 5 janvier 2009 09:49
Si vous prenez le rapport de la commission "Violence et santé mentale", en 2005, sur 51 411 mises en examen dans des affaires pénales, 212 ont bénéficié d’un non-lieu pour irresponsabilité mentale, c’est-à-dire 0,4% des crimes et des délits. Statistiquement parlant, le nombre de crimes et délits imputables à des malades (...)
Le Monde, 5 janvier 2009 09:36
La découverte d’une faille dans le système d’authentification des données sur le Web illustre, selon le cryptologue français Eric Filiol, la fragilité de l’économie numérique.
Marc Rees, 5 janvier 2009 09:36
Ok, je m’emporte un peu mais c’est déjà ça, les centrales syndicales ont réussi à s’entendre sur une journée de mobilisation contre la politique réactionnaire et infâme de Nicolas Sarkozy et des sbires.
Je serai en grève le 29.
Le communiqué de presse de mon syndicat Force (...)
Patrick Reymond, 5 janvier 2009 09:04
Si certains refusent même l’idée d’une dépression économique, certains l’envisagent dure, et même très dure. Dans les pays producteurs de pétrole, les estimations de consommations à - 30 et même - 50 %, ne sont regardées comme ridicule, mais comme une hypothèse de travail probable. Pour ce qui est d’un avenir plus lointain (...)
Nonfiction, 5 janvier 2009 08:35
L’Amérique vient d’élire un président noir, une véritable révolution qui conclue le mouvement des droits civiques initié dans les années 60. La communauté noire s’est depuis fait une place dans la société américaine, mais les Latinos, eux, doivent encore rester dans l’ombre. Leur nombre grandit et ils dépasseront demain les (...)
Jean-Claude Paye, 5 janvier 2009 08:28
Le 11 novembre 2008, dans le cadre de l’opération « Taïga », cent cinquante policiers encerclaient le petit village de Tarnac, en Corrèze. Simultanément, des perquisitions étaient menées à Rouen, Paris, Limoges et Metz. L’interpellation de dix jeunes gens était avant tout un spectacle destiné à créer l’effroi. Leur (...)
e24, 5 janvier 2009 08:08
Plusieurs syndicats de France 3 et France 2 expriment leur crainte que l’absence de recettes publicitaires plonge l’audiovisuel public dans la plus grande précarité financière.
Olivier Pagès, 5 janvier 2009 08:00
"Symptômes totalitaires d’une démocratie malade", un mini feuilleton en 4 parties : 1) Dictature du patronat 2) Abolition de la séparation des pouvoirs 3) Instauration d’un Etat policier 4) Contrôle de l’expression divergente et manipulation des (...)
Raphaël Anglade, 5 janvier 2009 07:45
Rachida Dati est donc maman. On lui souhaite tout le bonheur du monde, ainsi qu’à sa petite fille...
Vendredi, les médias qui nous annonçaient l’heureuse nouvelle (vachement plus importante, tout d’un coup, que le guerre à Gaza, la crise mondiale ou le réchauffement de la planète... On a peopolisé la politique, oui ou (...)
werdna, 5 janvier 2009 07:45
Gilles Bonafi, 5 janvier 2009 07:17
Dès octobre 2008, j’avais dans mon article « cessation de paiement » (alterinfo, betapolitique) indiqué les différentes étapes de la crise systémique actuelle :
Acte I : les subprimes /les banques.
Acte II : faillite des hedge funds.
Acte III : l’économie réelle est touchée (faillite de Ford, General Motors, Chrysler (...)
Nicolas Cadène, 5 janvier 2009 06:00
La présidence française de l’Union européenne aura sans aucun doute été l’occasion pour Nicolas Sarkozy de redorer son blason. Beaucoup de communication, d’annonces, de déplacements et de réunions européennes ou internationales... mais pour bien peu de choses.
Tout d’abord, notons que les six mois de présidence auront eu (...)
La libre Belgique, 4 janvier 2009 19:41
L’artillerie israélienne est entrée en action samedi contre le long de la frontière orientale du territoire palestinien avec Israël, pour la première fois depuis le début de l’offensive le 27 décembre. Des responsables de la Défense israélienne ont en outre annoncé que des forces terrestres avaient franchi la frontière de la (...)
werdna, 4 janvier 2009 17:40
Ce début d’année 2009 implique de bonnes résolutions, par une lecture du moment : passé, présent, avenir. Le futur pourrait-il apporter un mouvement social fort, capable de bousculer le [...]
Le Figaro, 4 janvier 2009 16:56
[Le Figaro] Marie-Catherine Beuth signale "une étude de l'université Harvard [qui] détaille les mutations du marché de l'information". L'étude relève notamment que la prolifération d'information en ligne accroît la responsabilité du public lui-même "pour localiser les informations crédibles (...)
Julien Martin, 4 janvier 2009 16:35
Chacun des ministres joue des coudes pour garder sa place ou monter en grade, quitte à bafouer la solidarité gouvernementale.
en lire plus
Le Monde diplomatique, 4 janvier 2009 16:18
Au moment où la question du « retour à l’Etat » est presque partout posée, comment ne pas se demander quels intérêts il sert ? La corruption politique prend aussi des formes que la loi ne sanctionne pas.
Il y a un an, en janvier 2008, l’ancien premier ministre britannique Anthony Blair a été recruté par la banque (...)
Jean-Louis Bianco, 4 janvier 2009 15:57
Crise économique et financière - Crise géorgienne - L’Union pour la Méditerranée - Le paquet énergie-climat - La Défense - La PAC - Le Pacte européen sur l’immigration et l’asile
1) La crise économique et financière :
Le Président de la République a répété à plusieurs reprises et notamment lors de sa dernière intervention au (...)
Régis Soubrouillard, 4 janvier 2009 15:49
En créant sa page sur Youtube, c’est un véritable front virtuel qu’a ouvert l’armée israélienne. Une réponse à la forte présence des militants du Hamas sur le Net. Au delà de cette guerre virtuelle, le net est aussi un lieu de témoignages pour les habitants de Gaza, l’occasion pour les Israéliens d’exprimer leur approbation (...)
Relevé sur le Net..., 4 janvier 2009 15:09
Je n’aime pas jouer à l’universitaire pointilleux qui recense une à une les erreurs des journalistes dans son domaine de spécialité. D’abord parce que la plupart de ces erreurs ne prêtent pas vraiment à conséquence. Ensuite parce que moi aussi je fais sûrement des erreurs, mais planquées dans des revues spécialisées. Enfin (...)
Tristan, 4 janvier 2009 14:54
Rick Jelliffe (un informaticien brillant) vient de publier un article fascinant, 2008 : une année vécue à l'économie. Il y raconte comment il a décidé de consommer beaucoup moins. Plus de télé par cable, de téléphone ni d’Internet à la maison, 1 seul voyage international, deux vols locaux (en Australie, c’est une (...)
Farid, 4 janvier 2009 14:41
Je ne sais ce qu’aurait pensé Napoléon Bonaparte de la progressive pipolisation de la légion d’honneur. Je suis persuadé qu’il aurait été autant surpris de ce qu’est devenu le « mérite militaire » que de voir récompenser un couturier, un footballeur, un chanteur ou le nombre de pipoles décorés.
Lire la (...)
Ella Roche, 4 janvier 2009 14:35
Claude Chabrol n’est pas seulement un immense réalisateur de cinéma. C’est aussi un amateur de bons mots. Invité hier soir de l’émission « Qui veut gagner des millions ? » sur TF1, l’homme nous a gratifié d’une excellente représentation ! Jean-Pierre Foucault pouvait être honoré de recevoir un tel (...)
Rue89, 4 janvier 2009 14:10
Même éteint, un mobile peut servir de micro ambiant. Le point sur les questions techniques liées à la pratique des écoutes.
Ce n’est rien de le dire : la question de savoir comment on peut écouter des téléphones portables vous passionne. Surtout lorsqu’on apprend qu’un mobile peut être transformé en micro ambiant, même (...)
Juan de Sarkofrance, 4 janvier 2009 13:56
Le chef de l’Etat a fait du travail le dimanche l’une de ses priorités symboliques de la "France d’Après."
Patatras, le harcèlement législatif de l’opposition à l’Assemblée Nationale, la fronde d’une soixantaine de parlementaires UMP et l’absentéisme des autres ont eu raison de son obstination, du moins pour cette année. (...)
futura-sciences.com, 4 janvier 2009 13:48
Scrutant l’Afrique avec le logiciel Google Earth, une équipe britannique a repéré au Mozambique une zone manifestement inexplorée depuis longtemps. Une expédition s’est rendue sur place et a effectivement découvert un trésor d’espèces nouvelles.C’était en 2005. L’équipe de Jonathan Timberlake, du British Royal Botanic Gardens (...)
Pierre Jean Duvivier, 4 janvier 2009 12:12
FaceBook aurait besoin de 200 millions de dollars par an au minimum pour fonctionner alors qu’il n’arrive plus à trouver le fuel nécessaire du coté de la pub. Youtube ne survivrait que grâce à ses nouveaux et généreux parrains mais aurait tout le mal du monde à maintenir la tête en dehors de (...)
Dr Chabal, 4 janvier 2009 11:29
1.Le siècle de la vitesse
2.Le siècle des classes moyennes
3.Le siècle de l’Occident
4.Le siècle des loisirs
5.Le siècle du cadre
6.Le siècle du gâchis
7.Le siècle de l’individu
1.Le siècle de la vitesse
La facilité de déplacement est le maître mot de cette période. Mais les gains de temps ne sont pas au rendez-vous : (...)
Marc Vasseur, 4 janvier 2009 10:47
Le sujet peut troubler, choquer, les questions de la contraception relevant de la sphère privée, de l’intime. Aussi, j’en avais préalablement discuté avec Marianne et je dois dire que j’ai réussi à la convaincre de ma « démarche publique ».
Donc j’ai pris rendez vous récemment pour faire une vasectomie… en somme pour (...)
Prof en campagne, 4 janvier 2009 10:41
Léon Blum - De quoi est né le socialisme ? envoyé par mereduchesne
socio13, 4 janvier 2009 10:34
Thales est l’ancienne société Thomson CSF, elle s’oriente de plus en plus vers le militaire dans un contexte marqué par l’interpénétration des forces étasuniennes et européennes, Thales est lié à la Grande bretagne mais aussi à la Corée et à l’Australie toujours par le biais de l’ancienne société Thomson CSF . Thales est (...)
Rimbus, 4 janvier 2009 10:17
Pour le coup mon pote tu nous l’a jouée michto ! Alors camarade, toi qui te voulais à la gauche du PS tu craques pour les tocantes de luxe, les pompes Berluti et les séjours dans les palaces ? C’est ça le socialisme Juju ?
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters