Hier, le Conseil Constitutionel a mis en ligne les résultats officiels du premier tour. L’information-presse les accompagnant est très interessante sur le thème des ordinateurs de vote :
 les problèmes de queue n’ont pas eu lieu uniquement dans les bureaux équipés de machines à voter
 les communes sont libres « de renoncer provisoirement à ce procédé afin de mettre les prochaines échéances électorales, y compris le second tour de l’élection présidentielle, à l’abri de toute contestation. »
 « le nombre de protestations émises dans les bureaux de vote ou directement portées à la connaissance du Conseil constitutionnel a été particulièrement faible »

Le vote s’est donc bien déroulé, les machines à voter ne doivent pas être mises en cause et les multiples remarques portées aux procès verbaux rapportées dans différents forums du net n’ont pas atteint un volume significatif. Nous laisserons au lecteur l’appréciation de ces remarques.

En fouillant le site du Conseil constitutionel, on trouve également une rubrique « machines à voter » dans laquelle on se délectera de la lecture d’une sélection de rejets de référés. Les juristes pourront s’en inspirer pour préparer de nouveaux référés, car apparemment, le moratoire n’est toujours pas à l’ordre du jour, même si le Conseil précise « Il faudra y réfléchir posément et non dans la précipitation comme certains ont été tentés de le faire. » On se demande encore pourquoi le débat n’a pas eu lieu avant, ce qui aurait certainement évité à certains de s’en saisir dans l’urgence...

L’actualité des machines à voter : betapolitque.fr/libertedevote/