Betapolitique blog politique connectif
  • Aulnay-sous-Bois, mardi 31 juillet 2007 :

    Un rapporteur du Conseil constitutionnel a recommandé le rejet [1] de la demande d’annulation de l’élection du député de la dixième circonscription de Seine-Saint-Denis, déposée par des électeurs, membres de notre association [2].

    Nous estimons que cette recommandation de rejet, sans aucune instruction, enquête, expertise ou audition, n’est pas de nature à permettre à la haute cour de forger sa religion au regard des nombreux points litigieux soulevés dans le dossier de 40 pages préparé par les membres de notre association.

    Ce dossier, étayé de nombreuses preuves, met en avant une illégalité bloquante et pose de sérieuses questions et doutes sur les conditions du scrutin qu’a remporté le candidat M. Gaudron, lui-même maire dans cette circonscription.

    Aucun de ces doutes ne peut être levé sans instruction contradictoire du Conseil Constitutionnel.

    Voici la liste partielle des problèmes soulevés dans la demande d’annulation :
    - Nous avons visé que les machines en place ne répondaient pas au certificat de conformité (leur mise en place dans les bureaux de vote constituait dès lors des voies de fait et une illégalité forte)
    - Le jour du vote, les tickets des machines révélaient des opérations suspectes car effectuées de manière répétitive, sans justification, pouvant être consécutives d’une fraude.
    - Les membres des bureaux de vote n’ont pas pu authentifier les scellés des machines
    - Nous avons constaté que les ordinateurs de vote ne respectaient pas de nombreuses dispositions légales, la préfecture et la mairie étant informées.

    L’avis du rapporteur Constitutionnel reconnaît à demi-mots, la non conformité des machines au règlement technique [3] et le coté "regrettable" d’une violation de l’article L. 57-1 du code électoral (que les électeurs déficients visuels ne puissent pas voter de façon autonome).

    Nous déclarons donc solennellement que l’élection de M. Gaudron est toujours entachée de doute et c’est pourquoi nous demandons au conseil constitutionnel d’écarter les moyens insuffisants soulevés par le rapporteur pour offrir le juste procès que le respect des règles constitutionnelles garantit.

    Nous rappelons que ces machines doivent à nouveau être utilisées pour les élections cantonales et municipales d’Aulnay-sous-Bois où M. Gaudron est maire. Nous demandons donc leur retrait afin de ne pas jeter à nouveau une suspicion sur la légitimité des futurs élus.

    Hervé Suaudeau Président d’AulnayCitoyen http://www.aulnaycitoyen.org/


    Voir en ligne : http://www.aulnaycitoyen.org/spip.p...

    Notes

    [1] Lire les considérants du rapporteur sur http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/20073449.htm

    [2] Communiqué de presse du 10 juin 2007 : AulnayCitoyen a demandé l’annulation du scrutin
    - http://www.aulnaycitoyen.org/spip.php ?article21

    [3] Point n°5 de la décision du Conseil Constitutionnel

Répondre à cette brève



Envoyez-nous vos articles et vos brèves

Chroniques

Christian Sautter

Nicolas Véron

L’oeil de Budgetor

Josh se lâche

Jean Jaurès Online

Les Zaz de l’Ocsena

Non à la guerre en Iran !

Prince Président

Sarkofrance

Commissariat au Plan-Canal historique

Raphaël Anglade

Bastien Gentil

Aline


Charte et Mentions Légales | Participez | Espace rédacteurs | RSS 2.0

contact, signaler un contenu ilicite ou faire une suggestion : contact@betapolitique.fr

Réalisé par Happy Content | Hébergé par powered by typhon | Développé sous SPIP